Thomas Howard, 3e duc de Norfolk

Thomas Howard, 3e duc de Norfolk


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thomas Howard, le fils aîné de Thomas Howard, 2e duc de Norfolk, est né en 1473. Il a épousé Anne d'York, la fille d'Édouard IV et belle-sœur d'Henri VII, en 1495. C'était un bon soldat et en 1497, il servit d'abord contre les rebelles de Cornouailles, puis, en septembre, contre les Écossais.

En avril 1510, suite à l'avènement d'Henri VIII, il fut fait chevalier de la Jarretière. Après sa mort en décembre 1511, Howard épousa Elizabeth Stafford, la fille d'Edward Stafford, 3e duc de Buckingham. Le 22 mai 1512, il est nommé lieutenant-général d'une armée envoyée en Espagne pour coopérer avec Ferdinand d'Aragon dans une invasion anglo-espagnole du sud de la France. Le manque de soutien espagnol a obligé l'expédition à rentrer chez elle. (1)

Le 4 mai 1513, Howard est devenu lord amiral et le 9 septembre, il a joué un rôle important dans la défaite des Écossais à la bataille de Flodden. L'armée anglaise était commandée par Thomas Howard, qui nomma son fils à la tête de l'avant-garde devant le reste de l'armée et sa propre artillerie. Pendant les combats, le roi Jacques IV a été tué. Selon Jasper Ridley, les « pertes écossaises étaient lourdes », y compris « presque toute la noblesse écossaise ». (2)

En récompense de ses réalisations à Flodden, il fut créé comte de Surrey et reçut deux châteaux et dix-huit manoirs dans le Lincolnshire. Il devient également membre du conseil du roi. Le 10 mars 1520, il est nommé Lord Lieutenant d'Irlande. C'était une période difficile car "le contrôle de l'Angleterre sur cette île, jamais très sûr, glissait des mains royales". Surrey n'a pas pu pacifier l'île et a suggéré qu'Henri VIII devrait tenter une conquête militaire. Il a rejeté l'idée et a plutôt voulu se concentrer sur ses « entreprises continentales ». (3)

Thomas Howard avait maintenant une autre idée pour aider à résoudre le problème de l'Irlande. Piers Butler, 8e comte d'Ormond, était le noble le plus puissant de l'île. Howard suggéra au roi que sa nièce Anne Boleyn épouse le fils d'Ormond et héritier James Butler, qui vivait alors dans la maison de Thomas Wolsey. Howard a fait valoir que « le mariage permettrait à Piers Butler d'être reconnu comme comte d'Ormond et nommé Lord Lieutenant d'Irlande à sa place ». Wolsey a soutenu l'idée mais il semble que les négociations entre le comte d'Ormond et le père d'Anne, Thomas Boleyn, se soient soldées par un échec. (4)

Pendant son absence, son beau-père, Edward Stafford, 3e duc de Buckingham, est arrêté, jugé, condamné et, le 17 mai 1521, exécuté pour trahison. (5) Il a été suggéré que Thomas Wolsey était la personne responsable de la mort de Buckingham.

John Guy, l'auteur de Tudor Angleterre (1986), en désaccord avec l'idée que Wolsey était la raison pour laquelle Buckingham a été exécuté : « Si Wolsey avait cherché la chute de Buckingham, une suggestion pour laquelle il n'y a aucune preuve tangible - en fait, il avait fait au moins une tentative pour diriger le duc des chemins plus sûrs - Buckingham avait fait son jeu... Lorsqu'en février 1521, il demanda une licence pour visiter ses seigneuries au Pays de Galles avec 400 hommes armés, cela rappelait trop la révolte de son père contre Richard III." (6)

En juin 1522, Thomas Howard fit office d'amiral en escortant l'empereur Charles Quint d'Angleterre jusqu'au nord de l'Espagne. Il fait ensuite un raid en Bretagne, saccage Morlaix et « rentre chez lui chargé de butin ». En août et septembre 1522, il a dirigé une « force anglo-bourguignonne de Calais à travers le nord de la France sur une marche coûteuse et destructrice qui n'a servi à aucun but militaire et qui a dû être abandonnée en octobre à l'approche de l'hiver ». En décembre 1522, il remplace son père comme seigneur trésorier. Howard a continué à servir Henry VIII dans ses campagnes militaires. Il est nommé lieutenant-général de l'armée contre l'Écosse. Au cours de l'été 1523, il ravagea certaines parties du sud de l'Écosse. (7)

À la mort de Thomas Howard, 2e duc de Norfolk, le 21 mai 1524, il devient le 3e duc de Norfolk. Maintenant âgé de 51 ans, il a été autorisé à se retirer dans sa maison de Norfolk à Kenninghall. Cependant, il est resté en contact étroit avec Henri VIII. Alison Weir a soutenu que Norfolk était une source constante de conseils : " Thomas Howard... les hommes contemporains le considéraient comme un homme de la plus grande sagesse, d'une valeur solide et loyale... Il avait le contact commun et s'associait à tout le monde. quel que soit son rang. Ce qui rendait Norfolk précieux pour Henri VIII, c'était son jugement astucieux et sa rapidité impitoyable. Il avait une grande expérience dans l'administration du royaume et pouvait discuter des affaires de l'État en profondeur. Comme tout son clan, il était ambitieux. (8)

Au cours des années suivantes, Norfolk et Charles Brandon, duc de Suffolk, étaient souvent en conflit avec le cardinal Thomas Wolsey, qui était le principal conseiller du roi. Il est dit que Norfolk et Suffolk étaient « irrités et frustrés par la manière fière dont Wolsey avait fait étalage de ses possessions et de son pouvoir... son droit en tant que légat de prendre le pas sur eux dans les rituels de la cour. (9)

Au cours de cette période, Henry VIII est devenu amoureux de la nièce de Norfolk, Anne Boleyn, comme Hilary Mantel l'a souligné : « Nous ne savons pas exactement quand il est tombé amoureux d'Anne Boleyn. Sa sœur Mary avait déjà été sa maîtresse. Peut-être qu'Henry ne l'a tout simplement pas fait. ont beaucoup d'imagination. La vie érotique de la cour semble nouée, entremêlée, presque incestueuse ; les mêmes visages, les mêmes membres et organes dans des combinaisons différentes. Le roi n'a pas eu beaucoup d'aventures, ou beaucoup que nous connaissons. Il n'a reconnu qu'un seul enfant illégitime . Il valorisait la discrétion, le déni. Ses maîtresses, quelles qu'elles soient, se sont évanouies dans la vie privée. Mais le schéma a rompu avec Anne Boleyn." (dix)

Depuis plusieurs années, Henri prévoyait de divorcer de Catherine d'Aragon. Maintenant, il savait qui il voulait épouser - Anne. A trente-six ans, il tomba profondément amoureux d'une femme de seize ans sa cadette. (11) Henry a écrit à Anne une série de lettres d'amour passionnées. En 1526, il lui dit : " Voyant que je ne peux être présent en personne avec vous, je vous envoie la chose la plus proche de cela possible, c'est-à-dire mon tableau serti de bracelets... en me souhaitant à leur place, quand cela vous plaira. " Peu de temps après, il écrivit lors d'une exposition de chasse : "Je t'envoie cette lettre te suppliant de me rendre compte de l'état dans lequel tu es... Je t'envoie par ce porteur un bouc tué tard hier soir par ma main, en espérant, quand tu le mangeras, tu penseras au chasseur ." (12)

En janvier 1531, Henri et Anne eurent une violente querelle et elle menaça de le quitter. Selon Alison Weir, l'auteur de Les six femmes d'Henri VIII (2007) le duc de Norfolk et Thomas Boleyn ont dû régler le problème : « A la perspective de la perdre, Henry s'est précipité vers Norfolk et le père d'Anne, et les a suppliés, les larmes aux yeux, d'agir comme médiateurs. fut inventé, il apaisa Anne avec encore plus de cadeaux : fourrures et broderies riches.Cette mascarade fut répétée à plusieurs reprises, Anne se lamentant sur son temps et son honneur perdus, et Henri pleurant, la suppliant de s'abstenir et de ne plus parler de le quitter. " (13)

La relation d'Henry avec Anne a amélioré la fortune politique de Norfolk. Il a utilisé sa nouvelle influence pour faire écarter Thomas Wolsey du pouvoir. (14) Anne a été encouragée à empoisonner l'esprit du roi contre lui. Norfolk et d'autres membres de la faction Boleyn ont averti à plusieurs reprises Henry que, loin de travailler pour obtenir une annulation, Wolsey faisait en fait de son mieux pour empêcher le pape Clément VII d'en accorder une. (15)

En octobre 1529, le cardinal Wolsey est démis de ses fonctions. Les palais et les collèges de Wolsey furent confisqués par la couronne en guise de punition pour ses offenses, et il se retira dans sa maison d'York. Il a commencé à négocier secrètement avec des puissances étrangères pour tenter d'obtenir leur soutien en persuadant Henry de le restaurer en faveur. Son principal conseiller, Thomas Cromwell, l'a averti que ses ennemis savaient ce qu'il faisait. Il a été arrêté et accusé de haute trahison. (16)

En novembre 1530, l'ambassadeur vénitien Lodovico Falieri rapporta qu'après la chute de Wolsey, le duc de Norfolk devint le conseiller le plus important du roi. Il « se sert de lui dans toutes les négociations plus que toute autre personne… et chaque emploi lui est dévolu ». Il réussit à persuader le roi de nommer son ami, Sir Thomas More, comme lord chancelier au lieu de Charles Brandon, duc de Suffolk. (17)

Lorsque Henri VIII découvrit qu'Anne Boleyn était enceinte, il réalisa qu'il ne pouvait pas se permettre d'attendre la permission du pape. Comme il était important que l'enfant ne soit pas classé comme illégitime, des dispositions ont été prises pour qu'Henry et Anne se marient. Le roi Charles V d'Espagne menaça d'envahir l'Angleterre si le mariage avait lieu, mais Henri ignora ses menaces et le mariage eut lieu le 25 janvier 1533. Il était très important pour Henri que sa femme donne naissance à un enfant mâle. Sans fils pour lui succéder à sa mort, Henry craignait que la famille Tudor ne perde le contrôle de l'Angleterre. (18)

Le duc de Norfolk en profita généreusement pendant qu'Anne était reine. Il a été créé Earl Marshal le 28 mai 1533 et a reçu des concessions de terres monastiques à Norfolk et Suffolk et il a eu l'opportunité d'acheter d'autres domaines d'East Anglian. Pendant ce temps, le roi l'employa au service diplomatique en 1533, dans une ambassade futile en France. Cependant, son influence a diminué lorsque Thomas Cromwell, avec qui il était en désaccord au Conseil privé, s'est élevé en faveur et en confiance du roi. (19)

Elizabeth est née le 7 septembre 1533. Henry attend un fils et choisit les noms d'Edward et Henry. Alors qu'Henry était furieux d'avoir une autre fille, les partisans de sa première épouse, Catherine d'Aragon étaient ravis et ont affirmé que cela prouvait que Dieu punissait Henry pour son mariage illégal avec Anne. (20) Retha M. Warnicke, auteur de L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) a souligné : « En tant qu'unique enfant légitime du roi, Elizabeth était, jusqu'à la naissance d'un prince, son héritière et devait être traitée avec tout le respect que méritait une femme de son rang. Quel que soit le sexe de son enfant, l'accouchement sain et sauf de la reine pouvait encore être utilisé pour affirmer que Dieu avait béni le mariage. Tout ce qui était approprié était fait pour annoncer l'arrivée de l'enfant. (21)

Le duc de Norfolk s'est finalement brouillé avec la reine Anne Boleyn. L'une des raisons en était qu'il était un fervent catholique romain et qu'il désapprouvait ses opinions religieuses progressistes. (22) Il s'inquiétait également de la façon dont elle traitait Henri VIII. Eustace Chapuys a rapporté au roi Charles V ce qui se passait : "Elle (Anne) devient chaque jour plus arrogante, utilisant des mots d'autorité envers le roi dont il s'est plaint à plusieurs reprises au duc de Norfolk, disant qu'elle n'était pas comme la reine (Catherine d'Aragon) qui n'a jamais de sa vie utilisé de mauvais mots à son égard." (23)

En avril 1536, un musicien flamand au service d'Anne Boleyn nommé Mark Smeaton est arrêté. Il a d'abord nié être l'amant de la reine, mais a ensuite avoué, peut-être torturé ou promis la liberté. (24) Un autre courtisan, Henry Norris, a été arrêté le 1er mai. Sir Francis Weston a été arrêté deux jours plus tard pour la même accusation, tout comme William Brereton, un palefrenier de la chambre privée du roi. (25)

Anne a été arrêtée et emmenée à la Tour de Londres le 2 mai 1536. Thomas Cromwell en a profité pour détruire son frère, George Boleyn. Il avait toujours été proche de sa sœur et dans les circonstances il n'était pas difficile de suggérer à Henry qu'une relation incestueuse avait existé. George a été arrêté le 2 mai 1536 et emmené à la Tour de Londres. David Loades a fait valoir : « Tant la maîtrise de soi que le sens des proportions semblent avoir été complètement abandonnés, et pour le moment, Henry croirait n'importe quel mal qu'on lui dirait, aussi farfelu soit-il. (26)

Le 12 mai, le duc de Norfolk, en tant que grand intendant d'Angleterre, a présidé le procès d'Henry Norris, Francis Weston, William Brereton et Mark Smeaton à Westminster Hall. (27) À l'exception de Smeaton, ils ont tous plaidé non coupable de tous les chefs d'accusation. Thomas Cromwell s'est assuré qu'un jury fiable était constitué, composé presque entièrement d'ennemis connus des Boleyns. "Ce n'étaient pas difficiles à trouver, et c'étaient tous des hommes substantiels, avec beaucoup à gagner ou à perdre par leur comportement dans un théâtre aussi remarquable". (28)

Peu de détails survivent de la procédure. Des témoins ont été appelés et plusieurs ont parlé de l'activité sexuelle présumée d'Anne Boleyn. Un témoin a déclaré qu'il n'y avait « jamais eu une telle pute dans le royaume ». Les preuves pour l'accusation étaient très faibles, mais "Cromwell a réussi à monter un dossier basé sur les aveux douteux de Mark Smeaton, de nombreuses preuves circonstancielles et des détails très salaces sur ce qu'Anne aurait fait avec son frère." (29) À la fin du procès, le jury a rendu un verdict de culpabilité et les quatre hommes ont été condamnés par le Lord Chancelier Thomas Audley à être tirés, pendus, castrés et écartelés. Eustace Chapuys a affirmé que Brereton a été "condamné sur une présomption, pas par preuve ou aveu valable, et sans aucun témoin". (30)

George et Anne Boleyn ont été jugés deux jours plus tard dans la Grande Salle de la Tour. Une fois de plus, le duc de Norfolk a présidé. (31) Dans le cas d'Anne, le verdict déjà prononcé contre ses complices rendait l'issue inévitable. Elle a été accusée, non seulement de toute une liste de relations adultères remontant à l'automne 1533, mais aussi d'empoisonnement de Catherine d'Aragon, « d'infliger à Henri de véritables lésions corporelles et d'avoir comploté sa mort ». (32)

George Boleyn a été accusé d'avoir eu des relations sexuelles avec sa sœur à Westminster le 5 novembre 1535. Cependant, les archives montrent qu'elle était avec Henry ce jour-là au château de Windsor. Boleyn a également été accusé d'être le père de l'enfant difforme né fin janvier ou début février 1536. (33) C'était une affaire sérieuse car à l'époque des Tudor, les chrétiens croyaient qu'un enfant difforme était la manière de Dieu de punir les parents pour avoir commis des péchés graves. . Henri VIII craignait que les gens ne pensent que le pape Clément VII avait raison lorsqu'il prétendait que Dieu était en colère parce qu'Henri avait divorcé de Catherine et épousé Anne. (34)

Si vous trouvez cet article utile, n'hésitez pas à le partager sur des sites comme Reddit. Vous pouvez suivre John Simkin sur Twitter, Google+ et Facebook ou vous abonner à notre newsletter mensuelle.

Eustace Chapuys rapporta au roi Charles V qu'Anne Boleyn « était principalement accusée d'avoir cohabité avec son frère et d'autres complices ; qu'il y avait une promesse entre elle et Norris de se marier après la mort du roi, ce qu'il apparaissait donc qu'ils espéraient. ... et qu'elle avait empoisonné Catherine et intrigué de faire la même chose à Marie... Ces choses, elle les a totalement niées, et a donné une réponse plausible à chacune." Elle a admis avoir offert des cadeaux à Francis Weston, mais ce n'était pas un geste inhabituel de sa part. (35) On prétend que Thomas Cranmer a dit à Alexander Ales qu'il était convaincu qu'Anne Boleyn était innocente de toutes les accusations. (36)

George et Anne Boleyn ont tous deux été reconnus coupables de tous les chefs d'accusation. Le duc de Norfolk, qui a présidé le procès, a laissé au roi le soin de décider si Anne devait être décapitée ou brûlée vive. Entre la condamnation et l'exécution, ni l'un ni l'autre n'a reconnu sa culpabilité. Anne s'est déclarée prête à mourir parce qu'elle avait involontairement encouru le mécontentement du roi, mais s'est affligée, comme Eustace Chapuys l'a rapporté, pour les hommes innocents qui devaient également mourir à cause d'elle. » (37)

Anne se rendit à l'échafaudage de Tower Green le 19 mai 1536. Le lieutenant de la tour la rapporta comme pleurant et riant alternativement. Le lieutenant lui a assuré qu'elle ne ressentirait aucune douleur, et elle a accepté son assurance. — J'ai un petit cou, dit-elle, et en l'entourant de la main, elle poussa un cri de rire. Le « bourreau de Calais » avait été amené de France au prix de 24 £ car il était un expert à l'épée. C'était une faveur pour la victime car une épée était généralement plus efficace qu'« une hache qui pouvait parfois signifier une affaire horriblement longue ». (38)

Le 28 septembre 1536, les commissaires du roi pour la suppression des monastères arrivent pour prendre possession de l'abbaye d'Hexham et en expulser les moines. Ils trouvèrent les portes de l'abbaye verrouillées et barricadées. "Un moine est apparu sur le toit de l'abbaye, vêtu d'une armure; il a dit qu'il y avait vingt frères dans l'abbaye armés de fusils et de canons, qui mourraient tous avant que les commissaires ne la prennent." Les commissaires se retirèrent à Corbridge et informèrent Thomas Cromwell de ce qui s'était passé. (39)

Le mois suivant, des troubles ont eu lieu dans le bourg de Louth dans le Lincolnshire. Les rebelles ont capturé des responsables locaux et ont exigé l'arrestation de personnalités de l'Église qu'ils considéraient comme des hérétiques. Cela comprenait l'archevêque Thomas Cranmer et l'évêque Hugh Latimer. Ils ont écrit une lettre à Henri VIII affirmant qu'ils avaient pris cette mesure parce qu'ils souffraient d'une "extrême pauvreté". (40)

Charles Brandon, duc de Suffolk, et Henry Howard, comte de Surrey, ont été envoyés dans le Lincolnshire pour s'occuper des rebelles. À une époque avant une armée permanente, les forces loyales n'étaient pas faciles à lever. (41) « Nommé lieutenant du roi pour réprimer les rebelles du Lincolnshire, il avança rapidement de Suffolk à Stamford, rassemblant des troupes au fur et à mesure ; mais au moment où il était prêt à combattre, les rebelles s'étaient dissous. Le 16 octobre, il entra dans Lincoln et a commencé à pacifier le reste du comté, à enquêter sur les origines du soulèvement et à empêcher la propagation du pèlerinage vers le sud. » (42)

Un avocat, Robert Aske, se rendait à Londres le 4 octobre lorsqu'il a été capturé par un groupe de rebelles impliqués dans le soulèvement. (43) Aske a accepté d'utiliser ses talents d'avocat pour aider les rebelles. Il leur a écrit des lettres expliquant leurs plaintes. Ces lettres insistaient sur le fait que leur querelle n'était pas avec le roi ou la noblesse, mais avec le gouvernement du royaume, en particulier Thomas Cromwell. L'historien Geoffrey Moorhouse a souligné : « Robert Aske n'a jamais vacillé dans sa conviction qu'une société juste et bien ordonnée était fondée sur une reconnaissance du rang et des privilèges, à commencer par celui de leur prince oint, Henri VIII. » (44)

Aske est maintenant rentré chez lui et a commencé à persuader les gens du Yorkshire de soutenir la rébellion. Les gens ont rejoint ce qui est devenu connu comme le pèlerinage de la grâce pour diverses raisons. Derek Wilson, l'auteur de Une tapisserie Tudor : Hommes, femmes et société dans l'Angleterre de la Réforme (1972) a soutenu : « Il serait incorrect de considérer la rébellion dans le Yorkshire, le soi-disant pèlerinage de la grâce, comme purement et simplement une recrudescence de la piété militante au nom de l'ancienne religion. Impôts impopulaires, griefs locaux et régionaux, les mauvaises récoltes ainsi que l'attaque contre les monastères et la législation de la Réforme ont tous contribué à la création d'une atmosphère tendue dans de nombreuses régions du pays ». (45)

En quelques jours, 40 000 hommes s'étaient levés dans l'East Riding et marchaient sur York. (46) Aske a appelé ses hommes à prêter serment de se joindre à "notre pèlerinage de grâce" pour "la république... tout le sang des vilains et les mauvais conseillers, à la restitution de l'Église du Christ et à la suppression des opinions des hérétiques". (47) Aske a publié une déclaration obligeant « chaque homme à être fidèle à la question du roi et au sang noble, et à préserver l'Église de Dieu de la détérioration ». (48)

À la fin du mois, le soulèvement avait englouti pratiquement tous les comtés du nord, soit environ un tiers du pays. (49) Scott Harrison a suggéré que : « Vingt mille hommes, femmes et enfants peuvent avoir activement soutenu la rébellion à certains stades, et beaucoup d'autres peuvent avoir prêté le serment rebelle avant de rentrer chez eux... Si l'on accepte une estimation de la population totale de la région d'environ soixante-dix mille en 1536, le fait que plus d'un tiers des habitants étaient des rebelles actifs indique un niveau élevé d'implication. (50)

Robert Aske et ses rebelles entrèrent dans York le 16 octobre. On estime qu'Aske dirigeait maintenant une armée de 20 000 personnes. (51) Aske a prononcé un discours où il a souligné « nous avons pris (ce pèlerinage) pour la préservation de l'église du Christ, de ce royaume d'Angleterre, le roi notre seigneur souverain, la noblesse et les communes de la même ... les monastères ... dans les parties nord (ils) ont fait de grandes aumônes aux pauvres et ont louablement servi Dieu... et à l'occasion de ladite suppression, le divin au service divin de Dieu Tout-Puissant est considérablement diminué. (52)

Aske arrive au château de Pontefract le 20 octobre. Après un court siège, Thomas Darcy, à court de ravitaillement, rendit le château. Richard Hoyle a souligné : « Les actions de Darcy sont en fait parfaitement plausibles lorsqu'elles sont prises pour argent comptant et surtout lorsque le pèlerinage de la grâce est considéré comme un mouvement populaire généralisé en opposition aux innovations religieuses attendues et redoutées. Lorsque des troubles ont éclaté dans le Yorkshire, il Envoya au roi une évaluation longue et précise de la situation et demanda des renforts, de l'argent, des fournitures de munitions et l'autorisation de se mobiliser. À deux autres occasions, il écrivit longuement pour décrire une situation qui se détériorait. À trois reprises, ses informations et ses conseils furent ignorés. … C'était l'affirmation d'Aske que Darcy n'aurait pas pu résister à un siège, mais aurait été tué si les communes avaient pris d'assaut le château. (53)

Henri VIII convoqua le duc de Norfolk, sorti de sa retraite, pour s'occuper du pèlerinage de la grâce. Norfolk, bien qu'il ait 63 ans, était le meilleur soldat du pays. Norfolk était également le principal catholique romain et un adversaire fort de Thomas Cromwell et on espérait qu'il était un homme en qui les rebelles feraient confiance. Norfolk a pu lever une grande armée mais il avait des doutes sur leur fiabilité et a suggéré au roi de négocier avec les rebelles. (54)

Thomas Darcy, Robert Constable et Francis Bigod ont pris part aux négociations avec le duc de Norfolk. Il tenta de les persuader, ainsi que les autres nobles et gentilshommes du Yorkshire, de regagner la faveur du roi en lui livrant Robert Aske. Cependant, ils ont refusé et Norfolk est retourné à Londres et a suggéré à Henry que la meilleure stratégie était d'offrir un pardon à tous les rebelles du nord. Lorsque l'armée rebelle s'était dispersée, le roi pouvait faire punir ses chefs. Henri suivit finalement ce conseil et le 7 décembre 1536, il accorda le pardon à tous ceux qui avaient pris part à la rébellion au nord de Doncaster. Henry a également invité Aske à Londres pour discuter des griefs des habitants du Yorkshire. (55)

Robert Aske a passé les vacances de Noël avec Henry à Greenwich Palace. Quand ils se sont rencontrés pour la première fois, Henry a dit à Aske : « Soyez le bienvenu, mon bon Aske ; c'est mon souhait qu'ici, avant mon conseil, vous demandiez ce que vous désirez et je vous l'accorderai. Aske répondit: "Monsieur, votre majesté vous permet d'être gouverné par un tyran nommé Cromwell. Tout le monde sait que s'il n'y avait pas eu de lui, les 7 000 pauvres prêtres que j'ai en ma compagnie ne seraient pas des vagabonds ruinés comme ils le sont maintenant." Henry a donné l'impression qu'il était d'accord avec Aske au sujet de Thomas Cromwell et lui a demandé de préparer une histoire des mois précédents. Pour montrer son soutien, il lui a donné une veste de soie cramoisie. (56)

Suite à l'accord de démanteler l'armée rebelle en décembre 1536, Francis Bigod commença à craindre qu'Henri VIII ne cherche à se venger de ses dirigeants. Bigod a accusé Robert Aske et Thomas Darcy d'avoir trahi le pèlerinage de la grâce. Le 15 janvier 1537, Bigod lance une nouvelle révolte. Il rassembla sa petite armée avec un plan pour attaquer Hull. Aske a accepté de retourner dans le Yorkshire et de rassembler ses hommes pour vaincre Bigod. Il rejoint alors Thomas Howard, 3e duc de Norfolk, et son armée composée de 4 000 hommes. Bigod a été facilement vaincu et après avoir été capturé le 10 février 1537, a été emprisonné au château de Carlisle. (57)

Le 24 mars, Robert Aske, Thomas Darcy et Robert Constable sont invités par le duc de Norfolk à retourner à Londres pour rencontrer Henri VIII. On leur a dit que le roi voulait les remercier d'avoir aidé à réprimer la rébellion Bigod. A leur arrivée, ils furent tous arrêtés et envoyés à la Tour de Londres. Ils ont tous été exécutés plus tard. (58)

Le duc de Norfolk désapprouve les réformes religieuses introduites par Thomas Cromwell. En mai 1539, le projet de loi sur les six articles fut présenté par Norfolk au Parlement. Il fut bientôt clair qu'il avait le soutien d'Henri VIII. Bien que le mot « transsubstantiation » n'ait pas été utilisé, la présence réelle du corps et du sang du Christ dans le pain et le vin a été confirmée. L'idée du purgatoire l'était aussi. Les six articles présentaient un grave problème pour l'évêque Hugh Latimer et d'autres réformateurs religieux. Latimer avait plaidé contre la transsubstantiation et le purgatoire pendant de nombreuses années. Latimer devait maintenant choisir entre obéir au roi en tant que chef suprême de l'église et défendre la doctrine qu'il avait joué un rôle clé dans le développement et la promotion au cours de la dernière décennie. (59)

L'évêque Hugh Latimer et l'évêque Nicholas Shaxton se sont tous deux prononcés contre les six articles à la Chambre des lords. Thomas Cromwell n'a pas pu leur venir en aide et en juillet, ils ont tous deux été contraints de démissionner de leur évêché. Pendant un certain temps, on a pensé qu'Henri ordonnerait leur exécution en tant qu'hérétiques. Il a finalement décidé contre cette mesure et à la place, ils ont reçu l'ordre de se retirer de la prédication.

Le 10 juin 1540, Thomas Cromwell arrive un peu en retard pour une réunion du Conseil privé. Le duc de Norfolk cria : « Cromwell ! Ne vous asseyez pas là ! Ce n'est pas un endroit pour vous ! Les traîtres ne s'assoient pas parmi les gentilshommes. Le capitaine de la garde s'avança et l'arrêta. (60) Cromwell a été accusé de trahison et d'hérésie. Norfolk est allé et a arraché les chaînes de l'autorité de son cou, "savourant l'opportunité de restaurer cet homme de basse naissance à son ancien statut". Cromwell a été conduit par une porte latérale qui s'ouvrait sur la rivière et a fait en bateau le court trajet de Westminster à la Tour de Londres. (61)

Thomas Cromwell a été reconnu coupable par le Parlement de trahison et d'hérésie le 29 juin et l'a condamné à être pendu, tiré et écartelé. Il écrivit à Henri VIII peu de temps après et admit : « Je me suis mêlé de tant de choses sous Votre Altesse que je ne suis pas en mesure de répondre à toutes ». Il a terminé la lettre avec le plaidoyer, "Prince très gracieux, je demande miséricorde, miséricorde, miséricorde." Henri a commué la peine en décapitation, même si le condamné était de basse naissance. (62)

La fille du duc de Norfolk, Mary Howard, avait été mariée au fils illégitime d'Henri VIII, Henry FitzRoy. Après sa mort, il tenta de persuader Mary d'épouser Thomas Seymour, le frère cadet de Jane Seymour. Cela faisait partie d'une "Triple Alliance" qui impliquait également la progéniture d'Edward Seymour. Cependant, elle a rejeté le match et « est restée déterminée à obtenir la reconnaissance de son statut de duchesse douairière de Richmond ». (63)

Le fils du duc de Norfolk, Henry Howard, comte de Surrey, était l'un des principaux commandants militaires d'Henri VIII. Cependant, il subit une terrible défaite le 7 janvier 1546 à St Etienne. Ses troupes non payées et sous-alimentées ont fui le champ de bataille. Il a ensuite été affirmé qu'il avait envisagé de se suicider en « tombant sur son épée ». Le 19 février, Sir William Paget envoya à Surrey la nouvelle qu'Edward Seymour, comte de Hertford, le remplacerait au poste de lieutenant-général. Le 21 mars, le conseil privé le convoqua chez lui, car Henri VIII avait reçu des rapports de « trahison, d'irrégularités et de mauvaise gestion concernant les vivres et les munitions ».(64)

Jasper Ridley a souligné que depuis un certain temps le comportement d'Henry Howard suscitait des inquiétudes : « Le dossier sur le comte de Surrey remontait à plusieurs années. des poèmes d'amour aux dames de la cour ; mais il avait un côté moins délicat dans sa nature, et a pris des chambres dans la ville de Londres, où il pouvait se livrer à ses vices plus en sécurité qu'à la cour ou dans la maison de son père. » (65)

Le 2 décembre 1546, Richard Southwell présenta la preuve qu'Henry Howard était impliqué dans une conspiration contre Henri VIII. Howard a été arrêté et détenu à Ely Place, où il a été interviewé par Thomas Wriothesley. Après plusieurs jours à nier fermement sa culpabilité, il a été emmené à la Tour de Londres.

Lors de son procès au Guildhall le 13 janvier, il a plaidé non coupable et s'est défendu pendant toute une journée. Des preuves contre lui ont été données par d'anciens amis tels qu'Edward Warner, Edmund Knyvet, Gawain Carew, Edward Rogers. David Starkey suggère que ses amis pensaient que « son tempérament tumultueux ne le convenait pas pour le pouvoir : il était amusant en tant qu'ami ; il serait mortel en tant que dirigeant ». (66)

Henry Howard a écrit à Henry VIII pour lui demander grâce. Il a nié avoir comploté contre lui et en ce qui concerne les questions religieuses, il obéirait toujours à toute loi qu'Henri ferait, sachant qu'Henri était « un prince d'une telle vertu et d'une telle connaissance ». Il a souligné que pendant le pèlerinage de grâce, il avait combattu Robert Aske, Thomas Darcy, Robert Constable et John Bulmer. (67)

Henry Howard, comte de Surrey, a admis qu'il était coupable de haute trahison pour avoir porté les armes d'Edouard le Confesseur dans le premier quart de ses armoiries depuis la mort de son père en 1524. Il l'a condamné à être pendu , Tirés et découpés. Le roi commua la peine en décapitation et fut exécuté à Tower Hill le 19 janvier 1547. (68)

Henri VIII mourut le 28 janvier 1547. Edouard VI n'avait que neuf ans et était trop jeune pour régner. Dans son testament, Henri avait nommé un Conseil de régence, composé de 16 nobles et ecclésiastiques pour aider Edouard VI à gouverner son nouveau royaume. Il ne fallut pas longtemps avant que son oncle, Edward Seymour, duc de Somerset, ne devienne la figure de proue du gouvernement et reçoive le titre de Lord Protecteur. Somerset était un protestant et il a immédiatement ordonné l'arrestation du duc de Norfolk, de l'évêque Stephen Gardiner et de l'évêque Cuthbert Tunstall. (69)

Somerset a rapidement commencé à apporter des changements à l'Église d'Angleterre. Cela comprenait l'introduction d'un livre de prières en anglais et la décision d'autoriser les membres du clergé à se marier. Des tentatives ont été faites pour détruire les aspects de la religion qui étaient associés à l'Église catholique, par exemple, la suppression des vitraux dans les églises et la destruction des peintures murales religieuses. Somerset a veillé à ce qu'Edouard VI soit éduqué en tant que protestant, car il espérait que lorsqu'il serait assez vieux pour gouverner, il poursuivrait sa politique de soutien à la religion protestante.

Le programme de réforme religieuse de Somerset était accompagné de mesures audacieuses de réforme politique, sociale et agraire. La législation de 1547 a aboli toutes les trahisons et crimes créés sous Henri VIII et a supprimé la législation existante contre l'hérésie. Deux témoins étaient requis pour la preuve de la trahison au lieu d'un seul. Bien que la mesure ait reçu le soutien de la Chambre des communes, son adoption a contribué à la réputation de Somerset pour ce que les historiens ultérieurs ont perçu comme son libéralisme. (70)

Le roi Édouard VI mourut le 6 juillet 1553. Dès qu'elle accéda au pouvoir, la reine Mary ordonna la libération du duc de Norfolk et des autres prisonniers catholiques de la tour de Londres. "Les élevant un par un, elle les a embrassés et leur a accordé leur liberté." (71) Norfolk a été restauré dans son rang et ses domaines. Cependant, il était dans un mauvais état de santé et un contemporain a commenté "par de longs emprisonnements déchus de la connaissance de notre monde malveillant". (72)

L'année suivante, à l'âge de 80 ans, le duc de Norfolk accepte de diriger l'armée de la reine contre le soulèvement dirigé par Sir Thomas Wyatt. Comme David Loades, l'auteur de Marie Tudor (2012), a souligné « ce vénérable guerrier, le duc de Norfolk, est parti de Londres avec une force rassemblée à la hâte pour affronter ce qui était maintenant clairement une rébellion ». (73) Malheureusement, la plupart des troupes de Norfolk se composaient de la milice londonienne, qui était fortement sympathique à Wyatt. Le 29 janvier 1554, ils désertèrent en grand nombre et Norfolk fut contraint de battre en retraite avec les soldats qui restaient.

Le 1er février 1554, Mary s'adressa à une réunion au Guildhall où elle proclama Wyatt traître. Le lendemain matin, 20 000 hommes enrôlent leurs noms pour la protection de la ville. Les ponts sur la Tamise à une distance de quinze milles ont été détruits et le 3 février, une récompense de terre d'une valeur annuelle de cent livres par an a été offerte à la personne qui a capturé Wyatt.

Au moment où Thomas Wyatt est entré dans Southwark, une grande partie de son armée avait déserté. Cependant, il continua de marcher vers le palais Saint-James, où Mary Tudor s'était réfugiée. Wyatt atteignit Ludgate à deux heures du matin le 8 février. La porte était fermée contre lui, et il était incapable de la briser. Wyatt est maintenant entré en retraite mais il a été capturé à Temple Bar. (74)

Thomas Howard, 3e duc de Norfolk, est décédé à Kenninghall le 25 août 1554 et a été enterré à l'église St Michael, Framlingham, Suffolk.

Thomas Howard avait peut-être été brutal et insensible dans sa vie domestique, mais ses contemporains masculins le considéraient comme un homme de la plus grande sagesse, d'une valeur et d'une loyauté solides. Son portrait par Holbein montre un martinet au visage de granit, et il est difficile d'imaginer qu'il soit l'homme prudent, libéral, astucieux et affable qu'il était réputé être. Néanmoins, il avait la touche commune et s'associait à tout le monde, quel que soit son rang. Comme tout son clan, il était ambitieux.

Norfolk, comme la plupart des anciens nobles, détestait Wolsey. Parce que lui et plusieurs autres seigneurs pensaient que le cardinal les empêchait de jouir du pouvoir qui devrait à juste titre être le leur, ils entendaient utiliser Anne Boleyn comme "un instrument suffisant et approprié" pour mener à bien ce que Cavendish appelle "leur dessein malveillant". A cette fin, ils la consultaient très souvent sur ce qu'il fallait faire, et elle, « ayant un très bon esprit, et aussi un désir intérieur de se venger du Cardinal, était aussi agréable à leurs demandes qu'eux-mêmes. '. Ainsi Anne a commencé sa longue campagne pour discréditer Wolsey aux yeux du roi, puis provoquer sa ruine, non seulement pour sa fierté mais aussi dans l'intérêt de sa famille.

En mai 1520, lorsqu'il arriva en Irlande en tant que lieutenant du roi, titre plus prestigieux que celui de lieutenant adjoint, le contrôle de l'Angleterre sur cette île, jamais très sûr, échappait des mains royales. Traditionnellement, les monarques anglais avaient choisi des seigneurs anglo-irlandais, plus récemment les comtes de Kildare, comme députés pour gouverner le Pale, la région autour de Dublin qui était sous le contrôle direct de la couronne, et pour maintenir l'ordre dans le reste de l'île par une combinaison de la force des armes et des associations politiques locales. À partir de septembre 1519, Gerald Fitzgerald, neuvième comte de Kildare, qui avait été le plus récemment député, fut retenu en Angleterre, tandis que Surrey fut envoyé sur l'île pour la pacifier. Dans l'une de ses « crises spasmodiques d'énergie réformatrice », Henri VIII avait décidé, par l'intermédiaire de son lieutenant, de réorganiser le gouvernement, l'église et la bureaucratie d'Irlande. Après avoir passé seulement quelques mois à Dublin, un Surrey frustré, incapable de pacifier l'île ou d'obtenir la législation nécessaire de son parlement, comme un monopole du sel pour le roi, est devenu persuadé que les réformes proposées ne pourraient être mises en œuvre qu'après un conquête militaire, une solution qui n'était pas une possibilité viable car elle nécessiterait l'utilisation de ressources rares et que la couronne préférerait appliquer à ses entreprises continentales.

Henri VIII (Réponse Commentaire)

Henri VII : un souverain sage ou méchant ? (Répondre au commentaire)

Hans Holbein et Henri VIII (Réponse Commentaire)

Le mariage du prince Arthur et de Catherine d'Aragon (Réponse Commentaire)

Henri VIII et Anne de Clèves (Réponse Commentaire)

La reine Catherine Howard était-elle coupable de trahison ? (Répondre au commentaire)

Anne Boleyn - Réformatrice religieuse (Réponse Commentaire)

Anne Boleyn avait-elle six doigts à la main droite ? Une étude sur la propagande catholique (Réponse Commentaire)

Pourquoi les femmes étaient-elles hostiles au mariage d'Henri VIII avec Anne Boleyn ? (Répondre au commentaire)

Catherine Parr et les droits des femmes (Réponse Commentaire)

Les femmes, la politique et Henri VIII (Réponse Commentaire)

Historiens et romanciers sur Thomas Cromwell (Réponse Commentaire)

Martin Luther et Thomas Müntzer (Réponse Commentaire)

Martin Luther et l'antisémitisme d'Hitler (Réponse Commentaire)

Martin Luther et la Réforme (Réponse Commentaire)

Mary Tudor et les hérétiques (Réponse Commentaire)

Joan Bocher - Anabaptiste (Réponse Commentaire)

Anne Askew - Brûlé sur le bûcher (Réponse Commentaire)

Elizabeth Barton et Henry VIII (Réponse Commentaire)

Exécution de Margaret Cheyney (Réponse Commentaire)

Robert Aske (Réponse Commentaire)

Dissolution des monastères (Réponse Commentaire)

Pèlerinage de Grâce (Réponse Commentaire)

Pauvreté dans l'Angleterre Tudor (Réponse Commentaire)

Pourquoi la reine Elizabeth ne s'est-elle pas mariée ? (Répondre au commentaire)

Francis Walsingham - Codes & Décryptage (Réponse Commentaire)

Sir Thomas More : saint ou pécheur ? (Répondre au commentaire)

Art et propagande religieuse de Hans Holbein (Réponse Commentaire)

1517 Émeutes du 1er mai : Comment les historiens savent-ils ce qui s'est passé ? (Répondre au commentaire)

(1) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 68

(3) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989)

(4) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003)

(5) C. S. L. Davies, Edward Stafford : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(6) Jean Guy, Tudor Angleterre (1986) page 97

(7) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 168

(9) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) pages 88-89

(10) Hilary Mantel, Anne Boleyn (11 mai 2012)

(11) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 57

(12) Henri VIII, lettre à Anne Boleyn (1526)

(13) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 211

(14) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(15) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 182

(16) Roger Lockyer, Tudor et Stuart Bretagne (1985) page 17

(17) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(18) David Starkey, Le règne d'Henri VIII (1985) page 15

(19) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(20) Patrick Collinson, Reine Elizabeth I : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(21) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 168

(22) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 237

(23) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 219

(24) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 227

(25) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 81

(26) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 324

(27) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 82

(28) Alison Weir, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 324

(29) Howard Leithead, Thomas Cromwell : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(30) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 82

(31) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 243

(32) Eric William Ives, Anne Boleyn : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(33) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 227

(34) David Loades, Les six femmes d'Henri VIII (2007) page 82

(35) Ambassadeur Eustace Chapuys, rapport au roi Charles V (mai 1536)

(36) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 271

(37) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 253

(38) Retha M. Warnicke, L'ascension et la chute d'Anne Boleyn (1989) page 227

(39) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 285

(40) Geoffrey Moorhouse, Le pèlerinage de la grâce (2002) page 48

(41) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 271

(42) S.J. Gunn, Charles Brandon, 1er duc de Suffolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(43) Richard Hoyle, Robert Aske : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(44) Geoffrey Moorhouse, Le pèlerinage de la grâce (2002) page 74

(45) Derek Wilson, Une tapisserie Tudor : Hommes, femmes et société dans l'Angleterre de la Réforme (1972) page 59

(46) Antoine Fletcher, Rébellions Tudor (1974) page 26

(47) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 287

(48) Peter Ackroyd, Tudors (2012) page 109

(49) Sharon L. Jansen, Discours dangereux et comportements étranges : femmes et résistance populaire aux réformes d'Henri VIII (1996) page 6

(50) Scott Harrison, Le pèlerinage de la grâce dans les comtés du lac (1981) page 96

(51) Peter Ackroyd, Tudors (2012) page 109

(52) Roger Lockyer, Tudor et Stuart Bretagne (1985) page 58

(53) Richard Hoyle, Thomas Darcy : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(54) Roger Lockyer, Tudor et Stuart Bretagne (1985) page 59

(55) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 290

(56) Peter Ackroyd, Tudors (2012) page 115

(57) Antoine Fletcher, Rébellions Tudor (1974) page 37

(58) Geoffrey Moorhouse, Le pèlerinage de la grâce (2002) pages 297-298

(59) Susan Wabuda, Hugh Latimer : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(60) Peter Ackroyd, Tudors (2012) page 148

(61) Howard Leithead, Thomas Cromwell : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(62) Roger Lockyer, Tudor et Stuart Bretagne (1985) page 79

(63) Beverley A Murphy, Mary Howard : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(64) Susan Brigden, Henry Howard : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(65) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 409

(66) David Starkey, Le règne d'Henri VIII (1985) page 149

(67) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 411

(68) Susan Brigden, Henry Howard : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(69) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(70) Barrett L. Bière, Edward Seymour, duc de Somerset : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(71) Anna Whitelock, Mary Tudor : la première reine d'Angleterre (2009) page 181

(72) Michael R. Graves, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(73) David Loades, Marie Tudor (2012) page 145

(74) Jane Dunn, Elisabeth et Marie (2003) pages 134-136


DUCHES BRITANNIQUES

1. Edouard II était issu du premier mariage d'Edouard Ier avec Aliénor de Castille, (1241-1290), pas de son second mariage avec Marguerite de France.

2. Les comtes de Suffolk ne descendent pas du premier mariage du 4e duc de Norfolk avec Mary Dacre, mais plutôt de son second mariage avec Catherine Knyvett. Knyvett était une arrière-arrière-petite-fille de Thomas Howard, 2e duc de Norfolk, par l'intermédiaire de sa fille, Muriel Howard, qui épousa Sir Thomas Knyvett.


DÉBUT DE LA VIE

Thomas Howard était un soldat compétent et a participé à de nombreuses opérations militaires. Lorsque Henri VIII accéda au trône d'Angleterre, il développa d'excellentes relations avec le roi et devint rapidement son proche compagnon. Le 4 mai 1513, le roi le nomma comme Seigneur Amiral. Immédiatement après avoir obtenu une position aussi importante, Howard a vaincu les Écossais le 9 septembre à la bataille de Flodden. Parmi ses nombreuses missions en faveur du roi Henri VIII, il a escorté Marie, la sœur du roi, en France à l'occasion de son mariage avec le roi Louis XII de France.

Une émeute a éclaté le 1er mai à Londres, et Thomas Howard réussi à déjouer la foule en émeute avec l'aide de ses soldats. Il est devenu le Lord Député d'Irlande le 10 mars 1520. Cependant, peu de temps après, Henri reçut un appel du roi pour commander une flotte afin de lancer des opérations navales contre la France. Par conséquent, son effort pour maintenir l'Irlande en ordre s'est arrêté. L'exercice qui s'est étalé sur deux ans a infligé des dégâts et des pertes considérables en France et a dévasté de nombreuses villes importantes là-bas. Bien que la destruction ait été massive, l'exercice n'a pas été très fructueux. Finalement, Howard a abandonné l'exercice naval.


Thomas Howard, 3e duc de Norfolk

Thomas Howard, 3e duc de Norfolk KG PC (1473 - 25 août 1554), était un éminent homme politique et noble anglais de l'ère Tudor. Il était l'oncle de deux des épouses du roi Henri-VIII, à savoir Anne-Boleyn et Catherine-Howard, qui ont tous deux été décapités, et ont joué un rôle majeur dans les machinations affectant ces mariages royaux. Après être tombé en disgrâce en 1546, il fut dépouillé de son duché et emprisonné dans la Tour de Londres, évitant l'exécution à la mort d'Henri VIII le 28 janvier 1547.

Il a été libéré lors de l'avènement de la reine catholique romaine, Marie, qu'il a aidé à sécuriser son trône, ouvrant ainsi la voie à des tensions entre sa famille catholique et la lignée royale protestante qui seraient poursuivies par la demi-sœur de Marie I, Elizabeth I.


Thomas Howard en tant qu'homme politique :

Avant son ascension en tant qu'oncle de la reine, Thomas Howard était un militaire. Sa carrière a commencé en 1497 alors qu'il faisait partie d'un groupe de 50 chevaliers et gentilshommes, qui ont réprimé une rébellion contre l'impôt à Blackheath, en Cornouailles, en juin. En raison de cet accomplissement, il a eu l'honneur de rejoindre son père en Écosse la même année, pour lutter contre Jacques IV d'Écosse. Cela a conduit à une trêve entre Henri VII et Jacques IV et finalement, à un traité de paix quelques années plus tard, en 1502. Grâce à leur participation à la trêve, Thomas et son frère ont été anoblis par leur père en 1497.

Thomas Howard, duc de Norfolk, était un proche compagnon d'Henri VIII pendant plusieurs années (wikimedia commons)

Lorsque Henri VIII succéda à son père en tant que roi en 1509, Howard fut nommé Lord Attendant pour les funérailles d'Henri VII et le couronnement d'Henri VIII. Cela signifiait que Thomas était payé pour assister à ces événements. Lors du couronnement d'Henry, Howard a également participé à un tournoi de célébration qui lui a valu des prix en tant que combattant habile.

Thomas a poursuivi sa carrière en devenant le proche compagnon du roi à la cour d'Henri VIII, ce qui signifiait qu'il vivait à la cour et passait beaucoup de temps avec le roi. Cela lui a permis d'avoir une influence sur les événements à la cour et lorsqu'il a été nommé chevalier de la jarretière par le roi, cela lui a donné plus de statut et de respect à la cour. Bien qu'il ne s'agisse que d'un cadeau personnel, c'était une manière publique pour le roi de montrer sa faveur et de montrer aux gens son importance. Howard a continué à gagner en influence et a acquis plus de titres au fil des ans, il a été créé Lord Admiral en 1513, comte de Suffolk en 1514, Lord Treasurer en 1522 et est devenu 3e duc de Norfolk en 1524 lorsque son père est décédé. Cependant, son ascension au pouvoir a vraiment commencé lorsque Henri VIII a décidé qu'il voulait épouser Anne Boleyn au milieu des années 1520.

Anne Boleyn a été promue Henri VIII par son oncle, Thomas Howard wikimedia commons)

Thomas a amené Anne au tribunal en tant que dame d'honneur de Catherine d'Aragon (première épouse d'Henry), dans l'espoir qu'Henry souhaiterait qu'Anne soit sa prochaine maîtresse, mais bien sûr, elle est devenue reine. Une fois qu'Henri VIII a déclaré qu'il voulait annuler son mariage avec Catherine d'Aragon pour épouser Anne Boleyn, son oncle, le duc de Norfolk, a ouvertement fait campagne à la cour pour qu'Anne ait plus de pouvoir et de titres.

En 1529, Howard, avec le cardinal Thomas Wolsey et les Boleyn&rsquos étaient les principales factions à la cour. Howard a utilisé son influence pour chuchoter à l'oreille du roi sur le retrait de Wolsey du pouvoir, disant au roi que Wolsey ralentissait délibérément la procédure de divorce d'Henry avec Catherine, bien sûr, Wolsey était dans une situation délicate en tant que cardinal, soi-disant fidèle à Rome. et son Roi. Ajoutant à la pression supplémentaire d'Anne disant la même chose, Henry fit accuser Wolsey de trahison, mais il mourut alors qu'il se rendait à son procès en novembre 1529. Cela donna à Howard l'opportunité de devenir le conseiller principal de King et de poursuivre le mariage de son nièce au roi, qui a donné lieu à des récompenses de terres monastiques, les titres de : chevalier de l'ordre français de Saint-Michel (1532), comte maréchal d'Angleterre (1533) et Lord Steward of England (1536), ainsi que d'être déployés dans les missions diplomatiques.

L'ascension du duc de Norfolk a également donné à Anne l'occasion de gagner en influence puisqu'elle a été nommée marquis de Pembroke en 1532, avant que le couple ne se marie. C'était la manière d'Henry de dire à l'Angleterre qu'Anne était une femme puissante. C'était le premier titre de pairie héréditaire jamais accordé à une femme. De tels événements ne firent qu'ajouter au prestige d'Howard à la cour, et augmentèrent encore lorsqu'Anne épousa Henry en 1533.

Lorsqu'Anne Boleyn est tombée en disgrâce en 1536, Thomas a changé son alliance avec la faction Boleyn et a soutenu Henry&rsquos, et la cour, la condamnation de l'adultère d'Anne&rsquos, qui comprenait des relations incestueuses avec son frère, George Boleyn.

Lors de son procès, Thomas Howard a condamné la reine et son frère à mort avec "des citations dans les yeux". Beaucoup peuvent appeler cela un bel exemple de larmes de crocodile car ce n'étaient que les premiers actes de cruauté de Howard pour conserver le pouvoir : Norfolk avait condamné sa propre famille à mort pour montrer qu'il était prêt à suivre les désirs du roi et à conserver sa position, ce qui avait été ainsi mise en valeur par sa nièce, Anne Boleyn.

Après la mort d'Anne, le duc de Norfolk a continué à être en faveur et s'est engagé dans de nombreuses campagnes militaires telles que le pèlerinage de Grace (1536). Cette rébellion a été notée comme "la plus grave de toutes les rébellions Tudor", cependant, il n'y a jamais eu de bataille car Howard a promis le pardon général de la rébellion et un Parlement à York. Ces promesses n'ont jamais été tenues et ont conduit à une autre rébellion en 1537, qui a vu Howard effectuer des représailles brutales au nom du roi.

La même année, le duc devint le parrain d'Edouard VI et l'ennemi de Thomas Cromwell en raison de son désaccord sur les réformes religieuses de Cromwell. En représailles, Howard a publié les Six Articles, qui comprenaient six articles conservateurs sur la religion au Parlement, qui est devenu une loi officielle en 1539. Cette loi stipulait que les prêtres pouvaient se marier et comment la sainte communion devait être accomplie.

Thomas Cromwell s'est fait un ennemi de Thomas Howard, duc de Norfolk (wikimedia commons0

Norfolk est resté utile à Henry VIII hr a aidé à annuler le mariage d'Henri et d'Anne de Clèves en 1540 (que Cromwell avait arrangé) et a donc permis à Howard d'accuser Cromwell de haute trahison à travers sa campagne à la cour et en privé avec le roi, déclarant le actes répréhensibles de Cromwell lors de l'annulation. Toutes ces actions ont conduit le roi à favoriser davantage Thomas et le duc à être autorisé à organiser le mariage entre Henry et Catherine Howard. Le 28 juillet 1540, Cromwell est exécuté et Henry épouse Catherine Howard.

Avec son autre nièce, Catherine, maintenant reine d'Angleterre, Howard a vécu dans le luxe pendant deux ans, avec pour récompenses des gains monétaires et une importance politique. Cependant, cela n'a pas duré longtemps et une fois qu'Henry a découvert les relations passées et présentes de Catherine, il était furieux contre son oncle et sa nièce Howard. Ces relations passées comprenaient une relation à 15 ans avec son professeur de musique, Henry Maddox, faisant suite à une relation avec Francis Dereham, un vieil ami de sa grand-mère, la duchesse douairière de Norfolk. Catherine a nié avoir consommé la première relation mais a admis avoir consommé la dernière relation : &ldquoFrancis Dereham par de nombreuses persuasions m'a procuré à son but vicieux et a obtenu d'abord de s'allonger sur mon lit avec son pourpoint et son tuyau et ensuite dans le lit et enfin il s'est allongé nu avec moi. et m'a utilisé de la même manière qu'un homme fait de nombreuses fois sa femme, mais combien de fois je ne le sais pas.»

En 1539, Catherine se désintéresse de Dereham et passe à Thomas Culpeper, tandis que Dereham est loin de la cour. Thomas Culpeper avait un rôle important à la cour : il était un gentilhomme de la chambre privée du roi, ce qui signifiait qu'il avait un accès personnel au roi et pouvait souvent passer du temps seul avec le monarque. Cependant, la relation entre Catherine et Culpeper n'était pas censée être, car Henry VIII a décidé qu'il voulait Catherine après l'avoir vue au tribunal en tant que dame d'honneur d'Anne de Cleeves et un poste que Norfolk avait obtenu pour Catherine.

L'ego d'Henry a été le plus critiqué lorsque Catherine a eu une liaison avec Thomas Culpeper, qui a commencé en 1541 lorsque Henry était malade. C'était particulièrement humiliant pour le roi, car Culpeper était jeune et en bonne santé, ce qu'Henry rêvait d'être encore, mais il était maintenant atteint de goutte, obèse et incapable de participer à ses activités sportives préférées. Henry avait tout impliqué avec sa jeune reine torturée et interrogée, et en 1542, Culpeper, Dereham et Catherine Howard ont été exécutés sur ordre du tribunal.

Howard a échappé au châtiment en rampant devant le roi avec une lettre indiquant sa séparation d'avec ses nièces et ses crimes, tandis qu'il laissait Henry envoyer sa nièce à la Tour et perdre la tête, tout comme Anne Boleyn. Encore un acte impitoyable pour assurer sa sécurité !

Bien que les séquelles de ce scandale aient conduit à un isolement politique au tribunal et en 1546, Norfolk et son fils ont été emmenés à la Tour en raison du comportement provocateur de son fils.

Avec une chance extrême, la mort d'Henri VIII en 1547 a épargné à Howard d'être jugé et lorsque son filleul Edouard VI est monté sur le trône, ses conseillers n'ont pas voulu commencer son règne dans le sang. Howard resta donc dans la Tour pendant toute la durée du règne d'Edouard (1547-1553), mais lorsque Marie Ire devint reine, elle pardonna à Howard et lui rendit ses titres, tout en le faisant faire partie de son Conseil privé. Intéressant, compte tenu de son rôle dans la situation de sa mère, Catherine d'Aragon.

Mary I a réintégré Thomas Howard en faveur, après avoir aidé à faire tomber l'un des partisans de Lady Jane Grey, le duc de Northumberland (wikimedia commons)

Howard a réussi à relancer sa carrière politique en défendant la succession de Mary I&rsquos. Premièrement, il l'a fait en présidant le procès du duc de Northumberland en 1553, ce qui a abouti à son exécution. Également connu sous le nom de John Dudley, le 1er duc de Northumberland a été régent pendant Edouard VI, régnant pour le jeune roi jusqu'à ce qu'il soit capable de prendre légalement des décisions pour lui-même.

À la mort d'Edward, Dudley voulait rester au pouvoir et mettre Lady Jane Grey sur le trône pour empêcher Lady Mary de devenir reine. Il savait qu'il pouvait influencer Jane et qu'il ne pouvait pas contrôler Mary et qu'elle était catholique en plus. Ses manigances ont mal tourné lorsque Lady Jane a été arrêtée et exécutée. Naturellement, Mary était en colère contre le duc de Northumberland pour ses actes de trahison et appréciait le rôle de Norfolk dans la répression d'un protestant et d'un conspirateur.

Deuxièmement, Howard a aidé à réprimer la rébellion de Sir Thomas Wyatt, qui a déclaré sa désapprobation du mariage de Marie avec Philippe d'Espagne en 1554. Cependant, sa santé physique a vacillé et il est décédé de causes naturelles en 1555.

Alors, comment était la vie du duc en tant qu'oncle de deux reines Tudor ? Extrêmement précaire pendant les points bas et extrêmement avantageux pendant les points hauts ! Et comment Norfolk a-t-il réussi à survivre à ses deux nièces au tribunal ? La réponse est simple : par une détermination impitoyable à prendre soin de lui-même, son manque d'attachement affectif à sa famille et beaucoup de chance.

Certaines personnes peuvent penser que Howard était juste tactique pour survivre en des temps turbulents, et certains peuvent le voir comme un homme avec un caractère méchant. Qu'est-ce que tu penses?


Thomas Howard, 3e duc de Norfolk

"Thomas Howard, 3e duc de Norfolk, KG, PC, Earl Marshal (1473 &# x2013 25 août 1554) était un éminent homme politique Tudor. Il était l'oncle de deux des épouses d'Henri VIII : Anne Boleyn et Catherine Howard, et a joué un rôle majeur dans les machinations derrière ces mariages. Après être tombé en disgrâce en 1546, il fut déchu du duché et emprisonné dans la Tour, évitant l'exécution à la mort du roi. Il a été libéré lors de l'accession de la reine Mary I. Il a aidé Marie à sécuriser son trône, ouvrant la voie à l'aliénation entre sa famille catholique et la lignée royale protestante qui serait poursuivie par la reine Elizabeth I. "

[S11] Alison Weir, Britain's Royal Families: The Complete Genealogy (Londres, Royaume-Uni : The Bodley Head, 1999), page 139. Ci-après dénommé les familles royales britanniques.

[S16] #894 Cahiers de Saint-Louis (1976), Louis IX, Roi de France, (Angers : J. Saillot, 1976), livre FHL 944 D22ds., vol. 2 p. 108, 119, vol. 3 p. 134, vol. 4 p. 303.

[S20] Magna Carta Ancestry: A study in Colonial and Medieval Families, Richardson, Douglas, (Kimball G. Everingham, éditeur. 2e édition, 2011), vol. 2 p. 415-416.

[S23] #849 Burke's Guide to the Royal Family (1973), (Londres : Burke's Peerage, c1973), FHl book 942 D22bgr., p. 204.

[S25] #798 The Wallop Family and Their Ancestry, Watney, Vernon James, (4 volumes. Oxford: John Johnson, 1928), FHL book Q 929.242 W159w FHL microfilm 1696491 it., vol. 2 p. 447, vol. 3 p. 716.

"Thomas Howard, duc de Norfolk, comte de Surrey, titré Lord Howard 1483-1514, K.G. Earl Marshal of England Lord High Admiral 1513-25 Capitaine de l'avant-garde à Flodden 1513 Gouverneur en chef d'Irlande 1520-3 Lord High Treasurer 1522 a pris une part active au renversement du Cardinal Wolsey Lord High Steward pour le procès de sa nièce, Anne Boleyn , la reine consort, dont il était jusqu'alors « conseiller en chef », opposé à la nouvelle religion, arrangea le mariage de sa nièce, Katharine Howard, avec le roi reconnu coupable de haute trahison à la fin du règne d'Henri VIII, et garda un prisonnier pendant le règne d'Edouard VI était le porteur de la couronne au couronnement de la reine Mary b. 1473 d. 25 août 1554."

[S37] #93 [Version livre] The Dictionary of National Biography : from the Earliest Times to 1900 (1885-1900, réimpression 1993), Stephen, Leslie, (22 volumes. 1885-1900. Réimpression, Oxford, Angleterre : Oxford University Press, 1993), livre FHL 920.042 D561n., vol. 3 p. 204-205.

[S124] #240 Collins's Peerage of England, Genealogical, Biographical, and Historical, Greatly Augmented, and Continued to the Present Time (1812), Brydges, Sir Egerton, (9 volumes. Londres : [T. Bensley], 1812) , FHL livre 942 D22be., vol. 1 p. 80, 98.

[S177] #929 L'histoire et les antiquités du comté de Surrey : compilé à partir des meilleurs et des plus authentiques historiens, documents précieux et manuscrits dans les bureaux publics et les bibliothèques, et en mains privées.. (1804-1814), Manning, Owen, (Trois volumes. Londres : J. Nichols, 1804-1814), FHL book Q 942.21 H2ma., vol. 2 p. 169.

[S260] #1784 La Visitation de Norfolk, faite et prise par William Hervey, Anno 1563, agrandie avec une autre visite [Sic] faite par Clarenceux Cook : avec beaucoup d'autres descentes, et aussi la visite [Sic] faite par John Raven, Anno 1613 (1891), Rye, Walter, (The Publications of the Harleian Society : Visitations, volume 32. Londres : [Harleian Society], 1891), FHL book 942 B4h FHL microfilm 162 058., vol. 32 p. 163.

[S347] Ascendance Plantagenêt des colons du XVIIe siècle : la descendance des derniers rois Plantagenet d'Angleterre, Henri III, Edouard I, Edouard II et Edouard III, des émigrants d'Angleterre et du Pays de Galles vers les colonies nord-américaines avant 1701 (2e éd ., 1999), Faris, David, (2e édition. Boston: New England Historic Genealogical Society, 1999), livre FHL 973 D2fp., p. 45 BOURCHIER : 4.

[S452] #21 The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom, Extant, Extinct, or Dormant (1910), Cokayne, George Edward (auteur principal) et Vicary Gibbs (auteur ajouté), (Nouveau édition, 13 volumes sur 14. Londres : St. Catherine Press, 1910-), vol. 1 p. 253 vol. 2 p. 138 vol. 14 p. 87 [BERKELEY].


Thomas Howard, 3e duc de Norfolk (16e siècle) - Illustrations

Votre compte Easy-access (EZA) permet aux membres de votre organisation de télécharger du contenu pour les utilisations suivantes :

  • Essais
  • Échantillons
  • Matériaux composites
  • Dispositions
  • Coupes grossières
  • Modifications préliminaires

Il remplace la licence composite en ligne standard pour les images fixes et les vidéos sur le site Web de Getty Images. Le compte EZA n'est pas une licence. Afin de finaliser votre projet avec le matériel que vous avez téléchargé depuis votre compte EZA, vous devez obtenir une licence. Sans licence, aucune autre utilisation ne peut être faite, telle que :

  • présentations de groupes de discussion
  • présentations externes
  • documents finaux distribués au sein de votre organisation
  • tout matériel distribué à l'extérieur de votre organisation
  • tout matériel distribué au public (comme la publicité, le marketing)

Étant donné que les collections sont continuellement mises à jour, Getty Images ne peut garantir qu'un élément particulier sera disponible jusqu'au moment de l'octroi de la licence. Veuillez examiner attentivement toutes les restrictions accompagnant le Contenu sous licence sur le site Web de Getty Images et contacter votre représentant Getty Images si vous avez une question à leur sujet. Votre compte EZA restera en place pendant un an. Votre représentant Getty Images discutera avec vous d'un renouvellement.

En cliquant sur le bouton Télécharger, vous acceptez la responsabilité d'utiliser du contenu non publié (y compris l'obtention des autorisations requises pour votre utilisation) et acceptez de vous conformer à toutes les restrictions.


L'ascension des ducs de Norfolk : le mariage de Thomas Howard et d'Anne d'York

De tous les personnages qui composaient la cour d'Henri VIII, aucun n'est peut-être aussi célèbre que sa seconde épouse, Anne Boleyn, à l'exception du roi lui-même. Tout aussi notoire était la famille derrière elle - les Boleyn, oui, mais aussi les Howards immensément puissants. À leur tête se trouvait l'oncle d'Anne, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk (sa mère, Elizabeth, était sa sœur).

Au moment où Thomas monta sur le duché en 1524, il était déjà une figure centrale de la politique Tudor. Dix ans plus tard, lorsque sa nièce était sur le trône, il semblait imparable. En effet, il était une force avec laquelle il fallait compter, même face aux compétences du cardinal Wolsey et de Thomas Cromwell. Comme un chat avec neuf vies, il a réussi à survivre à la chute d'Anne en 1536. Il a revu la vie lorsqu'une autre de ses nièces, celle-ci via son frère, Edmund, a épousé Henry comme sa cinquième femme - la malheureuse Katherine Howard. Une fois de plus, il a survécu à son divorce et à son exécution en 1542.

Ce ne serait que lorsque son fils aîné et héritier, Thomas, comte de Surrey, commençait à regarder le trône en prévision de la mort d'Henri VIII que le père et le fils seraient arrêtés en décembre 1546. Surrey serait exécuté le 19 janvier. 1547, tandis que Norfolk se verrait accorder un sursis par Henri VIII mourant avant que son exécution ne soit effectuée. Sa vie épargnée, il passa le règne d'Édouard VI dans la Tour de Londres, pour être libéré lorsque Marie Ier monta sur le trône en 1553 et il fut dûment rétabli dans ses fonctions et titres pour le reste de sa vie.

L'histoire n'a pas été gentille avec lui, mais elle s'est aussi rarement concentrée sur lui exclusivement. Il est un peu acteur de la saga de ses célèbres nièces, en particulier Anne. Il apparaît sur nos écrans et dans les romans avec régularité comme l'oncle et le courtisan intrigant et ambitieux. Le vieux duc impitoyable qui n'a pas sourcillé au sacrifice de sa famille sur l'autel de la politique.

Franchement, il n'y a pas beaucoup de preuves pour réfuter ces caractérisations de lui. Mais ce qu'ils ignorent souvent, concentrés de si près sur sa relation familiale avec Anne et Katherine, c'est qu'il était aussi l'oncle par alliance du roi Henri. Ce n'est bien sûr pas une partie inconnue de l'histoire, mais cela vaut la peine de reconnaître son importance tout de même. En effet, la montée au pouvoir des Howards est aussi intéressante que ce qu'ils ont fait une fois qu'ils l'ont eu.

Cette histoire particulière de Norfolk commence, comme c'est souvent le cas, par un mariage le 4 février 1495, sous le règne du premier roi Tudor, Henri VII, Thomas Howard épousa la sœur cadette de la reine d'Angleterre, Anne. d'York. La mariée avait 19 ans, le marié environ 22. C'était un mariage avantageux, un mariage que les Howard ont eu la chance de faire, car bien qu'ils aient de l'argent et de l'importance, cette ligne particulière n'avait également été intitulée que récemment, et leur chance avait été faite pendant les marées changeantes des soi-disant guerres des roses.

Le grand-père de Thomas, John Howard, descendait à la fois du roi Jean et d'Edouard Ier, mais lorsque le père de Jean mourut en 1436, il n'était qu'un simple chevalier, connu sous le nom de Sir Robert Howard. Le côté maternel de sa famille était un peu plus directement illustre, sa mère, Margaret de Mowbray, étant la fille de Thomas de Mowbray, 1er duc de Norfolk. Au cours de sa jeunesse, il a fait ses études dans la maison de son parent, John Mowbray, 1er duc de Norfolk.

À l'âge de 17 ans, en 1442, John épousa Lady Katherine Moleyns et commença sa carrière politique. Il a été élu au Parlement en 1449 et a servi par intermittence dans les années 1450. Il était également fidèle à la Maison des York dès le départ alors que les tensions montaient entre la cour royale et Richard Plantagenet, duc d'York. Lorsque le fils de York monta sur le trône sous le nom d'Édouard IV en 1461 et remporta sa dernière victoire dévastatrice contre la maison de Lancaster à la bataille de Towton, le nouveau roi fit chevalier John sur le terrain.

John a bien fait pour lui-même sous Edward IV. Il a été nommé à divers postes d'importance et a même été choisi pour accompagner la sœur d'Edward, Margaret, lorsqu'elle a épousé le duc de Bourgogne en 1468. Au moment où Edward a été destitué en 1470, il avait amassé une fortune et était nommé Lord Howard.

C'est à cette époque que l'épouse de John, Katherine, est décédée en novembre 1465, laissant derrière elle six jeunes adultes et adolescents. Il se remarie rapidement, cette fois avec Margaret Chedworth, fille de Sir John Chedworth.

Heureusement pour John, Edward ne serait pas déposé longtemps. Il est revenu sur le trône au printemps 1471 après avoir remporté une victoire finale à la bataille de Tewkesbury, qui a vu la mort de l'héritier lancastre, le prince Édouard de Galles. Henri VI, qui avait été conservé dans la Tour de Londres depuis 1465, a été exécuté peu de temps après pour s'assurer qu'il n'y aurait plus d'insurrections.

Et John a continué à prospérer, étant admis à l'Ordre de la Jarretière en 1472. C'est cette année, le 30 avril 1472, que son fils aîné, Thomas (notre père de Thomas, et donc je l'appellerai Tom pour le reste de ce poste pour éviter toute confusion), a fait un match fortuit avec la veuve Lady Elizabeth Bourchier (née Tilney). Elizabeth était une dame d'honneur de l'épouse du roi Édouard, Elizabeth Woodville, et avait apparemment une relation étroite avec la famille royale.

Cependant, tout a changé en 1483 quand Edward IV est mort et il a été remplacé par son fils encore mineur, Edward V. En moins de deux mois, le frère cadet d'Edward IV, le duc de Gloucester, avait obtenu la garde de ses neveux, les avait postés dans la Tour de Londres, et s'est déclaré roi Richard III. C'était une excellente nouvelle pour les Howard, car John et Margaret étaient des amis proches de Richard et de sa femme, Anne Neville.

John et Tom étaient tous deux des membres actifs du gouvernement de Richard III et de la loyauté de la cour qui a été généreusement récompensée lorsque Richard a fait de John le duc de Norfolk le 28 juin 1483. Tom, en tant qu'héritier, est devenu le comte de Surrey.

La veuve d'Edward, Elizabeth Woodville, et ses filles s'en tirent moins bien. Ils ont été déclarés bâtards par le gouvernement de leur oncle et ont passé un peu moins d'un an au sanctuaire de l'abbaye de Westminster. Anne d'York, la future épouse de Thomas, faisait partie de ces princesses - elle aurait eu sept et huit ans à l'époque.

Au cours des premiers mois de 1484, Richard convainquit Elizabeth de quitter le sanctuaire et elle rejoignit provisoirement la cour ricardienne, accompagnée de ses filles. La question de savoir quoi faire de ces filles était délicate : elles étaient des rois, elles avaient été élevées comme des princesses et leur mère avait été couronnée reine, mais légalement, elles étaient des bâtards. Néanmoins, ils étaient un match intrigant pour les familles nobles d'Angleterre et c'est à cette époque qu'un mariage entre Anne d'York et Thomas a été arrangé.

Le règne de Richard sera bref. Il a été déposé par le dernier prétendant Lancastre, Henry Tudor, à la bataille de Bosworth le 22 août 1485. John, aux côtés de son roi, serait tué sur le terrain.

Cela a laissé son fils et son petit-fils dans une position peu enviable. Lors de la première législature du nouveau Henri VII cet automne-là, Tom serait considéré comme un traître, déchu de son titre et emprisonné dans la Tour de Londres. Thomas et ses frères et sœurs sont restés avec leur mère à Londres.

La vie d'Anne, en revanche, était à la hausse. La capacité d'Henry Tudor à revendiquer le trône d'Angleterre a été renforcée par sa promesse d'épouser l'aînée des filles d'Edouard IV, Elizabeth d'York. Henry et Elizabeth se marieront en janvier 1486, tandis que leur aîné naîtra à peine huit mois plus tard à Winchester. La dynastie Tudor avait été sécurisée.

Les fiançailles arrangées par Richard pour les jeunes princesses de York ont ​​été rompues et Anne, ainsi que ses sœurs, Cecily et Katherine, ont été élevées dans la nouvelle maison de la reine.

Tom, quant à lui, avait du pain sur la planche pour établir sa loyauté envers le nouveau roi. Lorsqu'on lui a donné l'occasion de se soulever contre Henri VII en 1487, il a refusé de quitter la Tour en signe de respect pour le régime Tudor, une décision qui a semblé fonctionner. En 1489, Tom serait restitué au comté de Surrey et peu de temps après, il serait envoyé dans le Yorkshire au nom du roi, où il resta pendant les 10 années suivantes. Sa femme aussi serait rendue aux bonnes grâces de la famille et autorisée à servir Elizabeth en tant que dame d'honneur.

On peut supposer sans risque que les Howard connaissaient bien les filles d'Edouard IV et d'Elizabeth Woodville. La comtesse de Surrey, en particulier, a probablement été régulièrement exposée et socialisée avec Anne d'York tout au long de l'enfance de la fille. Il est également probable qu'elle était fortement en faveur d'un match entre Anne et son fils, ne serait-ce que pour cela, ce serait extrêmement important pour rétablir sa famille.

Une fois restaurés à leurs titres, les parents de Thomas n'ont pas perdu de temps à demander à le re-fiancer à Anne. Et, heureusement pour eux, Henri VII n'était pas intéressé à organiser des matchs avec des princes étrangers pour ses belles-sœurs, craignant probablement que fournir à un Yorkiste de l'argent et une aide militaire soit un bon moyen de mettre en péril sa propre prise de la couronne. Ainsi, un match entre Anne et la famille Howard a bien fonctionné pour l'agenda d'Henry.

Le mariage a eu lieu en février 1495 à l'abbaye de Westminster, en présence des deux familles. Une fois mariée, Anne a été nommée "Lady Howard" dans l'espoir qu'elle deviendrait éventuellement la comtesse de Surrey. Il est également probable que les Howard et Anne s'attendaient à ce que la famille soit finalement restaurée dans le duché de Norfolk, élevant à nouveau Anne.

Malheureusement, à partir de maintenant, nous perdons de vue la relation, probablement parce qu'Anne a quitté le tribunal. Peut-être soulagée d'avoir une excuse pour s'éloigner d'un environnement qui lui avait déjà coûté tant de membres de sa famille durant sa jeunesse, Anne a vécu tranquillement. Nous savons que moins d'un an après leur mariage, elle a donné naissance à un fils, baptisé Thomas d'après son père et son grand-père. Il mourrait à l'âge de 12 ans en 1508. Nous savons aussi qu'il est probable qu'il y ait eu deux autres fils – William et Henry – qui sont également décédés jeunes, ainsi qu'au moins un bébé mort-né dont le sexe est inconnu. . Étrangement, étant donné la forte fécondité des deux côtés de leurs familles, le couple n'a pas été en mesure de produire un enfant qui a vécu jusqu'à l'âge adulte.

En 1503, Elizabeth d'York mourut après avoir donné naissance à son dernier enfant. Six ans plus tard, elle sera suivie par son mari, Henri VII. Le nouveau monarque était le neveu d'Anne, Henri VIII.

À ce stade, les Howards étaient fermement de retour en faveur. En 1499, Tom avait été rappelé à la cour, nommé membre du Conseil en 1501, et avait joué un rôle central dans l'organisation du mariage du prince de Galles avec l'infante Catherine d'Aragon. À la mort d'Henri VII, Tom a même joué une pièce pour le premier ministre du nouveau roi, un rôle qui a finalement été attribué à Thomas Wolsey.

En 1513, lorsque Henry et le reste des hommes de la cour sont partis pour la guerre en France, Tom a été retenu pour protéger les frontières de l'Angleterre contre l'Écosse avec la reine Katherine agissant comme régente. L'année suivante, Tom a été récompensé pour ses services et a finalement été autorisé à hériter du titre de son père en tant que 3e duc de Norfolk. Ils étaient revenus au sommet.

Cependant, dans l'intervalle entre l'ascension d'Henri VIII sur le trône et la restauration du duché, Anne d'York est décédée à l'âge de 36 ans. Son lieu de décès est inconnu, mais il date du 23 novembre 1511. Elle a été enterrée au Thetford Priory à Norfolk aux côtés d'autres membres de la famille Howard. Lors de la dissolution des monastères dans les années 1530 et 1540, dirigée par son neveu, son corps sera réinhumé dans l'église Saint-Michel de Suffolk.

Comme on en sait si peu sur la relation entre Thomas et Anne, il est impossible de savoir à quel point il la pleurait. Certes, elle a fourni un lien direct entre la famille Howard et les Tudor, un lien qu'il tentera plus tard de recréer en vain par l'intermédiaire de ses nièces.

Quoi qu'il en soit, avant le 8 janvier 1513, Thomas s'est remarié avec la cousine germaine d'Anne, Elizabeth Stafford (leurs deux mères étaient Woodville.) Le mariage, bien que fertile, serait misérable et le couple s'est séparé officieusement en 1527. Lorsque Thomas est décédé le Le 25 août 1554, il a ostensiblement laissé sa seconde épouse hors de son testament. Il a été enterré à St. Michael’s aux côtés d'Anne et du reste de la famille Howard.


Thomas Howard, 3e duc de Norfolk - Histoire

25 août – Thomas Howard, 3e duc de Norfolk et oncle de deux reines

En ce jour de l'histoire, le 25 août 1554, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk, magnat, soldat et oncle des reines Anne Boleyn et Catherine Howard, est décédé de causes naturelles à son domicile de Kenninghall à Norfolk. Il a été inhumé dans l'église St Michael, Framlingham, Suffolk.

Apprenez-en plus sur cet important homme Tudor, et comment il a échappé à l'homme à la hache et est mort à un bon âge dans son lit, dans cette conférence.

12 décembre – Londres sympathise avec le comte de Surrey

En ce jour de l'histoire des Tudor, le 12 décembre 1546, Henry Howard, comte de Surrey, fils de Thomas Howard, 3e duc de Norfolk, a été conduit dans les rues de Londres depuis Ely Place, où il était détenu depuis son arrestation le 2 décembre. , à la Tour de Londres.

C'était censé être une promenade humiliante pour le comte, mais il semble que les citoyens de Londres étaient en fait sympathiques à son sort et ne l'ont pas hué.

Découvrez ce qui s'est passé ce jour-là, et aussi ce qui est arrivé à son père, qui avait également été arrêté, dans le discours d'aujourd'hui.

10 mai – John Clerk, une ceinture et la tour de Londres

En ce jour de l'histoire des Tudor, l'auteur John Clerk, qui avait servi Thomas Howard, 3e duc de Norfolk, en tant que secrétaire, a évité la honte publique avec un acte très final dans la Tour de Londres.

Qu'est-ce qui a conduit Clerk à cette fin? Comment s'était-il retrouvé dans la Tour de Londres ?

Découvrez-en plus dans la vidéo d'aujourd'hui.

Thomas Howard, 3e duc de Norfolk Quiz

Le quiz de cette semaine porte sur ce célèbre courtisan, soldat et homme d'État Tudor, Thomas Howard, 3e duc de Norfolk. Que savez-vous de l'homme qui était l'oncle des reines Anne Boleyn et Catherine Howard ? Découvrez-le avec ce quiz du dimanche.

Thomas Howard, 3e duc de Norfolk

Thomas Howard était le fils aîné de Thomas Howard, 2e duc de Norfolk, et d'Elizabeth Tilney. Il était le frère d'Elizabeth Boleyn (née Howard) et d'Edmund Howard, il était donc l'oncle des reines Anne Boleyn et Catherine Howard. Le père et le grand-père de Howard avaient combattu aux côtés de Richard III à la bataille de Bosworth, mais Howard a réussi à retrouver la faveur royale en combattant pour la Couronne contre les rebelles de Cornouailles et les Écossais en 1497. Il a été fait un chevalier de la Jarretière en 1510, a été créé comte de Surrey en 1514 et a succédé à son père en tant que duc de Norfolk en 1524. En septembre 1514, il a joué un rôle important dans la direction de l'armée anglaise pour vaincre les Écossais à la bataille de Flodden.

9 septembre 1513 – La bataille de Flodden

Le 9 septembre 1513, alors qu'Henri VIII était absent, occupé à faire campagne contre les Français, Jacques IV et ses troupes écossaises traversèrent la frontière et défièrent les forces anglaises dirigées par Thomas Howard, comte de Surrey, à Flodden dans le Northumberland.


Thomas Howard, 3e duc de Norfolk - Illustrations

Votre compte Easy-access (EZA) permet aux membres de votre organisation de télécharger du contenu pour les utilisations suivantes :

  • Essais
  • Échantillons
  • Matériaux composites
  • Dispositions
  • Coupes grossières
  • Modifications préliminaires

Il remplace la licence composite en ligne standard pour les images fixes et les vidéos sur le site Web de Getty Images. Le compte EZA n'est pas une licence. Afin de finaliser votre projet avec le matériel que vous avez téléchargé depuis votre compte EZA, vous devez obtenir une licence. Sans licence, aucune autre utilisation ne peut être faite, telle que :

  • présentations de groupes de discussion
  • présentations externes
  • documents finaux distribués au sein de votre organisation
  • tout matériel distribué à l'extérieur de votre organisation
  • tout matériel distribué au public (comme la publicité, le marketing)

Étant donné que les collections sont continuellement mises à jour, Getty Images ne peut garantir qu'un élément particulier sera disponible jusqu'au moment de l'octroi de la licence. Veuillez examiner attentivement toutes les restrictions accompagnant le Contenu sous licence sur le site Web de Getty Images et contacter votre représentant Getty Images si vous avez une question à leur sujet. Votre compte EZA restera en place pendant un an. Votre représentant Getty Images discutera avec vous d'un renouvellement.

En cliquant sur le bouton Télécharger, vous acceptez la responsabilité d'utiliser du contenu non publié (y compris l'obtention des autorisations requises pour votre utilisation) et acceptez de vous conformer à toutes les restrictions.


Voir la vidéo: Thomas Howard, 3rd Duke of Norfolk Updated and Narrated


Commentaires:

  1. Birkhed

    Oui, ça a l'air tentant

  2. Grolar

    Accordé, message très utile

  3. Palassa

    Essayez de rechercher la réponse à votre question sur google.com

  4. Willa

    Ne pas gaspiller des mots superflus.

  5. Sying

    devenir fou



Écrire un message