Un prisonnier de guerre passe le 2 000e jour en captivité

Un prisonnier de guerre passe le 2 000e jour en captivité

Fait prisonnier pour la première fois aux États-Unis lorsque son avion a été abattu le 5 août 1964, il est devenu le prisonnier de guerre détenu le plus longtemps dans l'histoire des États-Unis. Alvarez a été abattu sur Hon Gai lors des premiers bombardements contre le Nord-Vietnam en représailles à l'attaque contestée contre les destroyers américains dans le golfe du Tonkin en août 1964.

Alvarez a été libéré en 1973 après avoir passé plus de huit ans en captivité, les six premiers mois en tant que seul prisonnier américain au Nord-Vietnam. Dès le premier jour de sa captivité, il a été enchaîné, isolé, presque affamé et brutalement torturé. Bien qu'il fasse partie des prisonniers de guerre de rang inférieur, sa conduite courageuse dans des conditions et un traitement épouvantables ont contribué à établir le modèle imité par les nombreux autres prisonniers de guerre qui l'ont rejoint plus tard. Après sa retraite de la Marine, il a été directeur adjoint du Peace Corps et administrateur adjoint de la Veterans Administration pendant l'administration Reagan, avant de fonder sa propre société de conseil militaire.


Jim Thompson est né le 8 juillet 1933 à Bergenfield, New Jersey, en tant que fils d'un chauffeur de bus. Il est diplômé de Bergenfield High School en 1951. [1] Thompson a travaillé pour le supermarché A&P [2] : 19 avant d'être enrôlé par l'armée des États-Unis le 14 juin 1956. [2] : 28 Il était d'abord un très truculent , soldat rebelle, mais a ensuite décidé qu'il aimait l'armée. Après une formation de base à Fort Dix, New Jersey, il décide de faire carrière dans l'armée.

Après avoir terminé l'École des aspirants-officiers [2] : 32 Thompson a servi aux États-Unis et a également passé un an en Corée. [2] : 37 Il a été posté à Fort Bragg quand il a été recruté dans les Forces Spéciales de l'Armée en tant que Béret Vert. [2] : 41 Après avoir terminé l'école des Rangers et l'école de saut, il a servi comme instructeur à l'école d'infanterie de l'armée américaine à Fort Benning, en Géorgie, d'août 1958 à juin 1960. le 34e régiment d'infanterie, stationné en Corée du Sud de juin 1960 à juillet 1961. Thompson a ensuite servi comme officier de réenrôlement au siège du XVIII Airborne Corps à Fort Bragg, en Caroline du Nord, de septembre 1961 à septembre 1962, puis comme officier d'état-major au 1er Forces spéciales à Fort Bragg, de septembre 1962 à décembre 1963. [3]

Guerre du Vietnam Modifier

Le capitaine Thompson est allé au Vietnam en décembre 1963. [2] : 52 Avant son déploiement, il n'avait pas entendu parler du pays. Il ne devait servir qu'une période de service de six mois, mais a été capturé le 26 mars 1964. Il a été libéré le 16 mars 1973, soit dix jours avant neuf ans.

Capturer Modifier

Le 26 mars 1964, Thompson était un passager d'un avion d'observation (un L-19/O-1 Bird Dog) piloté par le capitaine Richard L. Whitesides lorsqu'il a été abattu par des tirs d'armes légères ennemis à 16°39′12″N 106°46′21″E  /  16.65333°N 106.77250°E  / 16.65333 106.77250 , à environ 20 kilomètres du camp des forces spéciales de Thompson près de Quang Tri, au sud du Vietnam.

Thompson a survécu à l'accident avec des brûlures, une blessure par balle à la joue et un dos cassé. Il est rapidement capturé par le Viet Cong. Initialement, Whitesides n'a pas été retrouvé, il a reçu la Croix de l'Air Force pour une mission précédente, mais a été tué avant qu'il ne puisse lui être présenté. Il a été le premier Américain à être tué au combat à Khe Sanh, au Sud-Vietnam. [4] Le site du crash a été localisé en 1999 par une équipe conjointe américano-vietnamienne. Les restes du capitaine Whitesides ont été localisés, récupérés et identifiés entre août 2013 et juin 2014. [5] Le capitaine Whitesides a été enterré au cimetière de West Point le 1er mai 2015. [6]

Les recherches aériennes et les patrouilles au sol n'ont permis de trouver aucune trace de l'avion. [2] : 94

Le 27 mars 1964, un officier de l'armée s'est rendu au domicile de Thompson et a dit à sa femme enceinte Alyce qu'il avait disparu. Le traumatisme l'a envoyée en travail et leur fils est né ce soir-là.

Prisonnier de guerre Modifier

Thompson a passé les neuf années suivantes (3 278 jours) en tant que prisonnier de guerre, d'abord aux mains des Viet Cong dans la jungle du Sud-Vietnam, jusqu'à ce qu'il soit transféré en 1967 dans le système pénitentiaire de Hanoï. [7] Pendant sa captivité, il a été torturé, affamé et isolé des autres prisonniers de guerre américains. [8] À un moment donné, Thompson n'a pas parlé à un autre Américain pendant plus de cinq ans. Il a été libéré avec les autres prisonniers de guerre à la mi-mars 1973 dans l'opération Homecoming.

Retour aux États-Unis Modifier

Les années qui ont suivi la libération de Thompson n'ont pas été heureuses. Sa vie troublée a été relatée dans une biographie orale intitulée Gloire refusée par Tom Philpott. Bien que Thompson ait été promu lieutenant-colonel à sa libération, puis colonel à part entière, il avait raté les années les plus importantes de sa carrière militaire en prison. Il n'avait aucune éducation militaire formelle au-delà de l'OCS et n'avait même pas de diplôme universitaire ou d'expérience en tant que commandant de compagnie. [2] : 295

Il avait du mal à s'adapter à une armée de temps de paix considérablement changée. De plus, le mariage de Thompson avait été troublé avant même sa captivité, et sa femme Alyce, le croyant mort, vivait avec un autre homme au moment de son rapatriement. Lui et sa femme ont divorcé en 1975. Alyce a déclaré à l'auteur Tom Philpott qu'elle pensait que la prison avait affecté l'esprit de son mari. Elle a dit qu'il souffrait de cauchemars et qu'il était violent envers elle et les enfants. [9] Thompson s'est remarié plus tard mais a divorcé peu de temps après. Thompson n'a jamais noué de relation avec ses enfants. Ses filles avaient 6, 5 et 4 ans lorsqu'il est parti, et son fils est né le jour de sa capture. Seul son aîné se souvenait à peine de lui. Il finit par s'éloigner complètement d'eux.

Thompson a déclaré que l'une des choses qui l'avaient aidé à faire face à son emprisonnement brutal était de penser à la belle famille qui attendait son retour. Il a développé un problème d'alcool très grave et a été hospitalisé dans plusieurs hôpitaux militaires. [2] : 349

En 1977, Thompson a tenté de se suicider avec une overdose de pilules et d'alcool. [2] : 430 Ses supérieurs ont dit à l'auteur Philpott que sans le statut de héros de Thompson, il aurait été démis de ses fonctions à cause de son alcoolisme. En 1981, alors qu'il était encore en service actif, Thompson a subi une crise cardiaque massive et un grave accident vasculaire cérébral. Il est resté dans le coma pendant des mois et est resté gravement handicapé. Il était paralysé d'un côté et ne pouvait parler que de courtes phrases pour le reste de sa vie.

Retraite Modifier

L'accident vasculaire cérébral qui a laissé le côté gauche de Thompson paralysé [2] : 431 et son âge ont contribué à sa retraite forcée du service actif dans l'armée. Une cérémonie a eu lieu pour lui au Pentagone le 28 janvier 1982. Thompson a reçu la Médaille du service distingué en reconnaissance de ses 25 années de service dans son pays en tant qu'officier de l'armée. [10] En raison de son accident vasculaire cérébral récent, il a eu du mal à parler, alors Michael Chamowitz, son ami proche et avocat, a lu son discours de retraite.

Je suis honoré de recevoir ce prix (la Médaille du service distingué) aujourd'hui, mais en même temps, je suis attristé de quitter le service militaire actif. L'armée a été ma vie et je suis fier de chacune de mes vingt-cinq années de service.

Sur ces 25 ans, j'en ai passé neuf comme prisonnier de guerre. Ces jours étaient sombres et la survie était un combat. J'ai pu résister à cette longue agonie parce que je n'ai jamais perdu ma détermination à vivre - peu importe à quel point cela devenait douloureux - parce que j'aime mon pays et n'ai jamais perdu confiance en elle, et parce que je rêvais de ce que serait ma vie sur mon retour en Amérique. Ces rêves étaient toujours, sans aucun doute, d'une vie qui était l'armée. J'ai découvert que le rêve de service continu m'a donné un objectif qui m'a aidé à survivre à mes années en tant que prisonnier de guerre.

Après mon retour du Vietnam, l'opportunité de servir est devenue la force motrice de ma vie. Le service militaire m'a donné mes plus grands défis et mes plus grandes récompenses. J'ai travaillé dur pour un bon développement du leadership dans l'Armée de terre et pour un entraînement réaliste. Le plus gros problème rencontré par les prisonniers de guerre était la peur de l'inconnu. Cette peur peut être réduite, non seulement pour le prisonnier de guerre potentiel, mais aussi dans l'environnement impressionnant du champ de bataille, par une formation suffisamment honnête pour aborder le véritable problème du combat et suffisamment difficile pour se rapprocher des conditions du champ de bataille.

Non, je ne prends pas librement ma retraite maintenant — il me restait beaucoup à faire — mais les circonstances ne m'offrent aucune alternative. Je quitte le service militaire actif parce que je le dois. Mais pour le reste de ma vie, l'armée ne fera pas moins partie de moi, et de ce que je suis, que ce qu'elle a toujours été.

Le colonel Floyd James Thompson

29 janvier 1982 [11]

En 1981, Thompson a déménagé à Key West, où il est resté actif dans la communauté, selon le bureau des anciens combattants du comté de Monroe. En 1988, Thompson et un certain nombre d'autres anciens prisonniers de guerre ont reçu des médailles du président Ronald Reagan.

En 1990, le fils de Thompson, Jim, a été reconnu coupable de meurtre et emprisonné pendant seize ans. [12]

Le 8 juillet 2002, le personnel du JIATF (Joint Interagency Task Force) East et certains de ses amis proches ont organisé une fête d'anniversaire pour Thompson. Il a été décrit comme étant de bonne humeur et plein d'excitation. Au cours de la célébration, il a cité le général Douglas MacArthur : « Les vieux soldats ne meurent jamais, ils s'évanouissent.

Huit jours plus tard, le 16 juillet 2002, Thompson a été retrouvé mort dans son condominium de Key West By the Sea, à l'âge de 69 ans. Son corps a été incinéré et ses cendres dispersées en mer au large des côtes de la Floride. Il y a un marqueur commémoratif pour lui au cimetière national d'Andersonville.

Dans une mise à jour de Gloire refusée, Tom Philpott a rapporté qu'Alyce Thompson est décédée d'un cancer en 2009. Il a également mentionné que la fille de Thompson, Ruth, avait subi trois crises cardiaques invalidantes et avait perdu un fils par suicide. Philpott a rapporté que Ruth lui avait dit que la force de caractère qu'elle avait héritée de ses deux parents l'avait aidée à traverser les moments difficiles. Gloire refusée a ensuite été transformé en un opéra écrit par Tom Cipullo. [13]

En octobre 1974, Thompson a commencé à recevoir des médailles et des récompenses en reconnaissance de son service au Vietnam. Le Sud-Vietnam lui a décerné la plus haute distinction du pays au personnel militaire enrôlé allié pour bravoure, la Médaille du mérite militaire de la République du Vietnam. [14]

En reconnaissance de son évasion du camp de prisonniers de guerre Viet Cong pendant deux jours en octobre 1971, Thompson a reçu la Silver Star. [2] Pour ses neuf années de captivité, Thompson a reçu la Médaille de service distingué de l'armée, la Médaille d'étoile de bronze et la Légion du mérite. L'Étoile de bronze a reconnu sa résistance continue à l'ennemi. La Légion du Mérite a reconnu sa souffrance pour ses neuf années de captivité. [2]

Une cérémonie a eu lieu le 24 juin 1988 à la Maison Blanche en l'honneur des prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale, de la Seconde Guerre mondiale, de la Corée et du Vietnam. Deux représentants ont été choisis dans chaque guerre pour recevoir la Médaille de prisonnier de guerre. Thompson et Everett Alvarez ont été choisis pour représenter les prisonniers de guerre du Vietnam. [15]


Contenu

Au cours des années 1920 et 1930, l'armée impériale japonaise (IJA) a adopté une philosophie qui exigeait des soldats qu'ils se battent jusqu'à la mort plutôt que de se rendre. [6] Cette politique a reflété les pratiques de guerre japonaise dans l'ère pré-moderne. [7] Pendant la période Meiji, le gouvernement japonais a adopté des politiques occidentales envers les prisonniers de guerre, et peu de membres du personnel japonais qui se sont rendus pendant la guerre russo-japonaise ont été punis à la fin de la guerre. Les prisonniers capturés par les forces japonaises au cours de cette guerre, de la Première Guerre sino-japonaise et de la Première Guerre mondiale ont également été traités conformément aux normes internationales. [8] Le traitement relativement bon que les prisonniers au Japon ont reçu a été utilisé comme un outil de propagande, dégageant un sentiment de « chevalerie » par rapport à la perception plus barbare de l'Asie que le gouvernement Meiji souhaitait éviter. [9] Les attitudes envers la reddition se sont durcies après la Première Guerre mondiale. Alors que le Japon a signé la Convention de Genève de 1929 couvrant le traitement des prisonniers de guerre, il n'a pas ratifié l'accord, affirmant que la reddition était contraire aux croyances des soldats japonais. Cette attitude a été renforcée par l'endoctrinement des jeunes. [dix]

L'attitude de l'armée japonaise envers la reddition a été institutionnalisée dans le "Code de conduite sur le champ de bataille" de 1941 (Senjinkun), qui a été délivré à tous les soldats japonais. Ce document visait à établir des normes de comportement pour les troupes japonaises et à améliorer la discipline et le moral au sein de l'armée, et comprenait une interdiction d'être fait prisonnier. [13] Le gouvernement japonais a accompagné le Senjinkun's mise en œuvre avec une campagne de propagande qui célébrait les personnes qui avaient combattu jusqu'à la mort plutôt que de se rendre pendant les guerres du Japon. [14] Bien que la Marine impériale japonaise (IJN) n'ait pas émis de document équivalent au Senjinkun, on s'attendait à ce que le personnel naval ait un comportement similaire et ne se rende pas. [15] La plupart des militaires japonais ont appris qu'ils seraient tués ou torturés par les Alliés s'ils étaient faits prisonniers. [16] Le Règlement sur le service de campagne de l'armée a également été modifié en 1940 pour remplacer une disposition qui stipulait que le personnel grièvement blessé dans les hôpitaux de campagne relevait de la protection de la Convention de Genève de 1929 pour les armées des malades et des blessés en campagne avec une exigence que les blessés pas tomber entre les mains de l'ennemi. Pendant la guerre, cela a conduit à des blessés tués par des médecins ou à des grenades pour se suicider. [17] Les équipages des avions japonais qui se sont écrasés au-dessus du territoire contrôlé par les Alliés se sont aussi généralement suicidés plutôt que de se laisser capturer. [18]

Alors que les chercheurs sont en désaccord sur la question de savoir si le Senjinkun était juridiquement contraignant pour les soldats japonais, le document reflétait les normes de la société japonaise et avait une grande force sur le personnel militaire et les civils. En 1942, l'armée a modifié son code pénal pour préciser que les officiers qui rendaient des soldats sous leur commandement encouraient au moins six mois d'emprisonnement, quelles que soient les circonstances dans lesquelles la reddition avait eu lieu. Ce changement a cependant attiré peu d'attention, car la Senjinkun imposait des conséquences plus graves et avait une plus grande force morale. [15]

L'endoctrinement du personnel militaire japonais à avoir peu de respect pour l'acte de capitulation a conduit à un comportement que les soldats alliés ont trouvé trompeur. Pendant la guerre du Pacifique, il y a eu des incidents où des soldats japonais ont feint de se rendre afin d'attirer les troupes alliées dans des embuscades. De plus, des soldats japonais blessés ont parfois essayé d'utiliser des grenades à main pour tuer les troupes alliées qui tentaient de les aider. [19] Les attitudes japonaises envers la capitulation ont également contribué au traitement sévère qui a été infligé au personnel allié qu'ils ont capturé. [20]

Tous les militaires japonais n'ont pas choisi de suivre les préceptes énoncés sur le Senjinkun. Ceux qui ont choisi de se rendre l'ont fait pour diverses raisons, notamment le fait de ne pas croire que le suicide était approprié ou le manque de volonté de commettre l'acte, l'amertume envers les officiers et la propagande alliée promettant un bon traitement. [21] Au cours des dernières années de la guerre, le moral des troupes japonaises s'est détérioré à la suite des victoires alliées, ce qui a entraîné une augmentation du nombre de personnes prêtes à se rendre ou à déserter. [22] Pendant la bataille d'Okinawa, 11 250 militaires japonais (dont 3 581 ouvriers non armés) se sont rendus entre avril et juillet 1945, représentant 12 % de la force déployée pour la défense de l'île. Beaucoup de ces hommes étaient des membres récemment enrôlés de Boeitai des unités de garde à domicile qui n'avaient pas reçu le même endoctrinement que le personnel de l'armée régulière, mais un nombre substantiel de soldats de l'IJA se sont également rendus. [23]

La réticence des soldats japonais à se rendre était également influencée par la perception que les forces alliées les tueraient s'ils se rendaient, et l'historien Niall Ferguson a soutenu que cela avait une influence plus importante pour décourager les redditions que la peur d'une action disciplinaire ou d'un déshonneur. [5] De plus, le public japonais savait que les troupes américaines mutilaient parfois les victimes japonaises et envoyaient chez elles des trophées faits de parties du corps à partir des reportages des médias sur deux incidents très médiatisés en 1944 au cours desquels un coupe-papier taillé dans un os de un soldat japonais a été présenté au président Roosevelt et une photo du crâne d'un soldat japonais qui avait été renvoyé chez lui par un soldat américain a été publiée dans le magazine La vie. Dans ces rapports, les Américains étaient décrits comme « dérangés, primitifs, racistes et inhumains ». [24] Hoyt dans « La guerre du Japon : le grand conflit du Pacifique » soutient que la pratique alliée consistant à ramener chez eux des ossements de cadavres japonais comme souvenirs a été très efficacement exploitée par la propagande japonaise et « a contribué à une préférence pour la mort plutôt que pour la reddition et l'occupation, montré , par exemple, dans les suicides de masse de civils à Saipan et Okinawa après le débarquement allié". [24]

Les causes du phénomène que les Japonais ont souvent continué à combattre même dans des situations désespérées ont été attribuées à une combinaison de Shinto, de messhi hōkō (sacrifice de soi pour le groupe) et de Bushido. Cependant, un facteur tout aussi fort, voire plus fort, était la peur de la torture après la capture. Cette peur est née d'années d'expériences de combat en Chine, où les guérilleros chinois étaient considérés comme des tortionnaires experts, et cette peur a été projetée sur les soldats américains qui devaient également torturer et tuer les Japonais qui se rendaient. [25] Pendant la guerre du Pacifique, la majorité du personnel militaire japonais ne croyait pas que les Alliés traitaient correctement les prisonniers, et même une majorité de ceux qui se rendaient s'attendaient à être tués. [26]

Les Alliés occidentaux ont cherché à traiter les Japonais capturés conformément aux accords internationaux qui régissaient le traitement des prisonniers de guerre. [20] Peu de temps après le déclenchement de la guerre du Pacifique en décembre 1941, les gouvernements britannique et américain ont transmis un message au gouvernement japonais par le biais d'intermédiaires suisses demandant si le Japon respecterait la Convention de Genève de 1929. Le gouvernement japonais a répondu en déclarant que même s'il n'avait pas signé la convention, le Japon traiterait les prisonniers de guerre conformément à ses termes en vigueur, cependant, le Japon avait délibérément ignoré les exigences de la convention. Alors que les Alliés occidentaux ont notifié au gouvernement japonais l'identité des prisonniers de guerre japonais conformément aux exigences de la Convention de Genève, cette information n'a pas été transmise aux familles des hommes capturés car le gouvernement japonais souhaitait maintenir qu'aucun de ses soldats n'avait été fait prisonnier. . [27]

Les combattants alliés hésitaient à faire des prisonniers japonais au début de la guerre du Pacifique. Au cours des deux premières années qui ont suivi l'entrée en guerre des États-Unis, les combattants américains n'étaient généralement pas disposés à accepter la reddition des soldats japonais en raison d'une combinaison d'attitudes racistes et de colère face aux crimes de guerre commis par le Japon contre des ressortissants américains et alliés, tels que ses mauvais traitements généralisés ou exécution sommaire des prisonniers de guerre alliés. [20] [28] Les soldats australiens étaient également réticents à faire des prisonniers japonais pour des raisons similaires. [29] Les incidents au cours desquels des soldats japonais ont piégé leurs morts et blessés ou ont fait semblant de se rendre afin d'attirer les combattants alliés dans des embuscades étaient bien connus au sein des forces armées alliées et ont également durci les attitudes contre la recherche de la reddition des Japonais sur le champ de bataille. [30] En conséquence, les troupes alliées pensaient que leurs adversaires japonais ne se rendraient pas et que toute tentative de reddition était trompeuse [31] par exemple, l'école australienne de guerre dans la jungle a conseillé aux soldats de tirer sur toutes les troupes japonaises qui avaient les mains fermées en se rendant . [29] En outre, dans de nombreux cas, des soldats japonais qui s'étaient rendus ont été tués sur la ligne de front ou alors qu'ils étaient emmenés dans des complexes de prisonniers de guerre. [32] La nature de la guerre dans la jungle a également contribué à ce que les prisonniers ne soient pas capturés, car de nombreuses batailles se sont déroulées à courte distance où les participants "n'avaient souvent pas d'autre choix que de tirer d'abord et de poser des questions plus tard". [33]

Malgré l'attitude des troupes de combat et la nature des combats, les militaires alliés ont fait des efforts systématiques pour faire des prisonniers japonais tout au long de la guerre. Chaque division de l'armée américaine s'est vu attribuer une équipe d'Américains d'origine japonaise dont les tâches consistaient notamment à tenter de persuader le personnel japonais de se rendre. [34] Les forces alliées ont monté une vaste campagne de guerre psychologique contre leurs adversaires japonais pour abaisser leur moral et encourager la reddition. [35] Cela incluait l'abandon des copies des Conventions de Genève et des « passes de reddition » sur les positions japonaises. [36] Cette campagne a cependant été minée par la réticence des troupes alliées à faire des prisonniers. [37] En conséquence, à partir de mai 1944, les commandants supérieurs de l'armée américaine ont autorisé et approuvé des programmes éducatifs visant à changer les attitudes des troupes de première ligne. Ces programmes ont mis en évidence les renseignements qui pourraient être tirés des prisonniers de guerre japonais, la nécessité d'honorer les tracts de reddition et les avantages qui pourraient être obtenus en encourageant les forces japonaises à ne pas se battre jusqu'au dernier homme. Les programmes ont été partiellement couronnés de succès et ont contribué à ce que les troupes américaines fassent plus de prisonniers. De plus, les soldats qui ont vu les troupes japonaises se rendre étaient plus disposés à faire eux-mêmes des prisonniers. [38]

Les survivants des navires coulés par les sous-marins alliés refusaient fréquemment de se rendre, et bon nombre des prisonniers capturés par les sous-mariniers ont été capturés par la force. Les sous-marins de l'US Navy ont parfois reçu l'ordre d'obtenir des prisonniers à des fins de renseignement et ont formé des équipes spéciales de personnel à cette fin. [39] Dans l'ensemble, cependant, les sous-mariniers alliés n'essayaient généralement pas de faire des prisonniers et le nombre de membres du personnel japonais qu'ils capturaient était relativement faible. Les sous-marins qui faisaient des prisonniers le faisaient normalement vers la fin de leurs patrouilles afin qu'ils n'aient pas à être gardés longtemps. [40]

Les forces alliées ont continué à tuer de nombreux Japonais qui tentaient de se rendre tout au long de la guerre. [41] Il est probable que plus de soldats japonais se seraient rendus s'ils n'avaient pas cru qu'ils seraient tués par les Alliés en essayant de le faire. [3] La peur d'être tué après la capitulation a été l'un des principaux facteurs qui ont influencé les troupes japonaises à se battre jusqu'à la mort, et un rapport de l'US Office of Wartime Information en temps de guerre a déclaré qu'il pouvait avoir été plus important que la peur de la disgrâce et le désir de mourir pour le Japon. [42] Les cas de membres du personnel japonais tués en tentant de se rendre ne sont pas bien documentés, bien que des récits anecdotiques fournissent la preuve que cela s'est produit. [28]

Les estimations du nombre de Japonais faits prisonniers pendant la guerre du Pacifique diffèrent. [1] [28] L'historien japonais Ikuhiko Hata déclare que jusqu'à 50 000 Japonais sont devenus prisonniers de guerre avant la capitulation du Japon. [43] Le Bureau d'information sur les prisonniers de guerre du gouvernement japonais a estimé que 42 543 Japonais se sont rendus pendant la guerre [17] un chiffre également utilisé par Niall Ferguson qui déclare qu'il fait référence aux prisonniers capturés par les forces américaines et australiennes. [44] Ulrich Straus déclare qu'environ 35 000 ont été capturés par les forces occidentales alliées et chinoises, [45] et Robert C. Doyle donne un chiffre de 38 666 prisonniers de guerre japonais en captivité dans des camps dirigés par les Alliés occidentaux à la fin de la guerre. [46] Alison B. Gilmore a également calculé que les forces alliées dans la région du Pacifique Sud-Ouest à elles seules ont capturé au moins 19 500 Japonais. [47] un

Comme les forces japonaises en Chine étaient principalement à l'offensive et ont subi relativement peu de pertes, peu de soldats japonais se sont rendus aux forces chinoises avant août 1945. 8 300 prisonniers japonais. Les conditions dans lesquelles ces prisonniers de guerre étaient détenus ne répondaient généralement pas aux normes requises par le droit international. Le gouvernement japonais n'a toutefois exprimé aucune préoccupation pour ces abus, car il ne voulait même pas que les soldats de l'IJA envisagent de se rendre. Le gouvernement était cependant préoccupé par les informations selon lesquelles 300 prisonniers de guerre avaient rejoint les communistes chinois et avaient été formés pour diffuser de la propagande anti-japonaise. [49]

Le gouvernement japonais a cherché à supprimer les informations sur le personnel capturé. Le 27 décembre 1941, il établit un bureau d'information sur les prisonniers de guerre au sein du ministère de l'Armée pour gérer les informations concernant les prisonniers de guerre japonais. Alors que le Bureau a catalogué les informations fournies par les Alliés via la Croix-Rouge identifiant les prisonniers de guerre, il n'a pas transmis ces informations aux familles des prisonniers. Lorsque des individus ont écrit au Bureau pour demander si leur parent avait été fait prisonnier, il semble que le Bureau ait fourni une réponse qui n'a ni confirmé ni nié si l'homme était un prisonnier. Bien que le rôle du Bureau comprenait la facilitation du courrier entre les prisonniers de guerre et leurs familles, cela n'a pas été effectué car les familles n'ont pas été informées et peu de prisonniers de guerre ont écrit à la maison. Le manque de communication avec leurs familles a accru le sentiment des prisonniers de guerre d'être coupés de la société japonaise. [50]

Les Alliés ont obtenu des quantités considérables de renseignements des prisonniers de guerre japonais. Parce qu'ils avaient été endoctrinés à croire qu'en se rendant ils avaient rompu tous les liens avec le Japon, de nombreux membres du personnel capturés ont fourni à leurs interrogateurs des informations sur l'armée japonaise. [43] Les troupes australiennes et américaines et les officiers supérieurs croyaient généralement qu'il était très peu probable que les troupes japonaises capturées divulguent des informations de valeur militaire, les conduisant à avoir peu de motivation pour faire des prisonniers. [52] Ce point de vue s'est avéré incorrect, cependant, et de nombreux prisonniers de guerre japonais ont fourni des renseignements précieux pendant les interrogatoires. Peu de Japonais étaient au courant de la Convention de Genève et des droits qu'elle accordait aux prisonniers de ne pas répondre aux interrogatoires. De plus, les prisonniers de guerre ont estimé qu'en se rendant, ils avaient perdu tous leurs droits. Les prisonniers ont apprécié la possibilité de converser avec des Américains de langue japonaise et ont estimé que la nourriture, les vêtements et les soins médicaux qui leur étaient fournis signifiaient qu'ils devaient des faveurs à leurs ravisseurs. Les interrogateurs alliés ont découvert qu'exagérer ce qu'ils savaient sur les forces japonaises et demander aux prisonniers de guerre de « confirmer » les détails était également une approche réussie. En raison de ces facteurs, les prisonniers de guerre japonais étaient souvent coopératifs et honnêtes pendant les interrogatoires. [53]

Les prisonniers de guerre japonais ont été interrogés à plusieurs reprises au cours de leur captivité. La plupart des soldats japonais ont été interrogés par des officiers du renseignement du bataillon ou du régiment qui les avaient capturés pour obtenir des informations qui pourraient être utilisées par ces unités. Après cela, ils ont été rapidement déplacés vers des zones arrière où ils ont été interrogés par des échelons successifs de l'armée alliée. Ils ont également été interrogés une fois arrivés dans un camp de prisonniers de guerre en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Inde ou aux États-Unis. Ces interrogatoires étaient douloureux et stressants pour les prisonniers de guerre. [54] De même, les marins japonais sauvés des navires coulés par la marine américaine ont été interrogés dans les centres d'interrogatoire de la marine à Brisbane, Honolulu et Nouméa. [55] Les interrogateurs alliés ont constaté que les soldats japonais étaient beaucoup plus susceptibles de fournir des renseignements utiles que le personnel de la Marine impériale japonaise, probablement en raison de différences dans l'endoctrinement fourni aux membres des services. [55] La force n'a pas été utilisée dans les interrogatoires à aucun niveau, bien qu'à une occasion, le personnel du quartier général de la 40e division d'infanterie américaine ait débattu, mais a finalement décidé contre, d'administrer du penthanol de sodium à un sous-officier supérieur. [56]

Certains prisonniers de guerre japonais ont également joué un rôle important en aidant les militaires alliés à développer leur propagande et à endoctriner politiquement leurs codétenus. [57] Cela incluait le développement de tracts de propagande et d'émissions par haut-parleur conçues pour encourager d'autres membres du personnel japonais à se rendre. La formulation de ce matériel cherchait à surmonter l'endoctrinement que les soldats japonais avaient reçu en déclarant qu'ils devaient « cesser la résistance » plutôt que « se rendre ». [58] Les prisonniers de guerre ont également fourni des conseils sur la formulation des tracts de propagande qui ont été largués sur les villes japonaises par des bombardiers lourds au cours des derniers mois de la guerre. [59]

Les prisonniers de guerre japonais détenus dans les camps de prisonniers de guerre alliés étaient traités conformément à la Convention de Genève. [60] En 1943, les gouvernements alliés savaient que le personnel capturé par l'armée japonaise était détenu dans des conditions difficiles. Dans une tentative d'obtenir un meilleur traitement pour leurs prisonniers de guerre, les Alliés ont fait de gros efforts pour informer le gouvernement japonais des bonnes conditions dans les camps de prisonniers de guerre alliés. [61] Cela n'a pas réussi, cependant, car le gouvernement japonais a refusé de reconnaître l'existence du personnel militaire japonais capturé. [62] Néanmoins, les prisonniers de guerre japonais dans les camps alliés ont continué à être traités conformément aux Conventions de Genève jusqu'à la fin de la guerre. [63]

La plupart des Japonais capturés par les forces américaines après septembre 1942 ont été remis à l'Australie ou à la Nouvelle-Zélande pour y être internés. Les États-Unis ont fourni à ces pays une aide par le biais du programme Lend Lease pour couvrir les coûts de maintien des prisonniers et ont conservé la responsabilité de rapatrier les hommes au Japon à la fin de la guerre. Les prisonniers capturés dans le Pacifique central ou dont on croyait qu'ils avaient une valeur particulière pour le renseignement étaient détenus dans des camps aux États-Unis. [64]

Les prisonniers dont on pensait qu'ils possédaient des informations techniques ou stratégiques importantes ont été emmenés dans des installations spécialisées de collecte de renseignements à Fort Hunt, en Virginie, ou à Camp Tracy, en Californie. Après leur arrivée dans ces camps, les prisonniers ont été de nouveau interrogés et leurs conversations ont été mises sur écoute et analysées. Certaines des conditions au Camp Tracy ont violé les exigences de la Convention de Genève, telles que le temps d'exercice insuffisant fourni. Cependant, les prisonniers de ce camp bénéficiaient d'avantages particuliers, tels qu'une nourriture de haute qualité et l'accès à un magasin, et les séances d'interrogatoire étaient relativement détendues. Les écoutes téléphoniques continues aux deux endroits peuvent également avoir violé l'esprit de la Convention de Genève. [66]

Les prisonniers de guerre japonais se sont généralement adaptés à la vie dans des camps de prisonniers et peu ont tenté de s'échapper. [67] Il y a eu plusieurs incidents dans les camps de prisonniers de guerre, cependant. Le 25 février 1943, des prisonniers de guerre du camp de prisonniers de guerre de Featherston en Nouvelle-Zélande ont organisé une grève après avoir reçu l'ordre de travailler. La manifestation est devenue violente lorsque le commandant adjoint du camp a tiré sur l'un des dirigeants de la manifestation. Les prisonniers de guerre ont ensuite attaqué les autres gardes, qui ont ouvert le feu et tué 48 prisonniers et blessé 74 autres. [68] Plus sérieusement, le 5 août 1944, des prisonniers de guerre japonais dans un camp près de Cowra, en Australie, ont tenté de s'échapper. Au cours des combats entre les prisonniers de guerre et leurs gardes, 257 Japonais et quatre Australiens ont été tués. [69] D'autres affrontements entre les prisonniers de guerre japonais et leurs gardes se sont produits au Camp McCoy dans le Wisconsin en mai 1944 ainsi qu'au camp de Bikaner, en Inde en 1945, ils n'ont fait aucun décès. [70] In addition, 24 Japanese POWs killed themselves at Camp Paita, New Caledonia in January 1944 after a planned uprising was foiled. [71] News of the incidents at Cowra and Featherston was suppressed in Japan, [72] but the Japanese Government lodged protests with the Australian and New Zealand governments as a propaganda tactic. This was the only time that the Japanese Government officially recognized that some members of the country's military had surrendered. [73]

The Allies distributed photographs of Japanese POWs in camps to induce other Japanese personnel to surrender. This tactic was initially rejected by General MacArthur when it was proposed to him in mid-1943 on the grounds that it violated the Hague and Geneva Conventions, and the fear of being identified after surrendering could harden Japanese resistance. MacArthur reversed his position in December of that year, however, but only allowed the publication of photos that did not identify individual POWs. He also directed that the photos "should be truthful and factual and not designed to exaggerate". [74]

Millions of Japanese military personnel surrendered following the end of the war. Soviet and Chinese forces accepted the surrender of 1.6 million Japanese and the western allies took the surrender of millions more in Japan, South-East Asia and the South-West Pacific. [75] In order to prevent resistance to the order to surrender, Japan's Imperial Headquarters included a statement that "servicemen who come under the control of enemy forces after the proclamation of the Imperial Rescript will not be regarded as POWs" in its orders announcing the end of the war. While this measure was successful in avoiding unrest, it led to hostility between those who surrendered before and after the end of the war and denied prisoners of the Soviets POW status. In most instances the troops who surrendered were not taken into captivity, and were repatriated to the Japanese home islands after giving up their weapons. [43]

Repatriation of some Japanese POWs was delayed by Allied authorities. Until late 1946, the United States retained almost 70,000 POWs to dismantle military facilities in the Philippines, Okinawa, central Pacific, and Hawaii. British authorities retained 113,500 of the approximately 750,000 POWs in south and south-east Asia until 1947 the last POWs captured in Burma and Malaya returned to Japan in October 1947. [76] The British also used armed Japanese Surrendered Personnel to support Dutch and French attempts to reassert control in the Dutch East Indies and Indochina respectively. [77] At least 81,090 Japanese personnel died in areas occupied by the western Allies and China before they could be repatriated to Japan. Historian John W. Dower has attributed these deaths to the "wretched" condition of Japanese military units at the end of the war. [78] [79]

Nationalist Chinese forces took the surrender of 1.2 million Japanese military personnel following the war. While the Japanese feared that they would be subjected to reprisals, they were generally treated well. This was because the Nationalists wished to seize as many weapons as possible, ensure that the departure of the Japanese military didn't create a security vacuum and discourage Japanese personnel from fighting alongside the Chinese communists. [80] Over the next few months, most Japanese prisoners in China, along with Japanese civilian settlers, were returned to Japan. The nationalists retained over 50,000 POWs, most of whom had technical skills, until the second half of 1946, however. Tens of thousands of Japanese prisoners captured by Chinese communists were serving in their military forces in August 1946 and more than 60,000 were believed to still be held in Communist-controlled areas as late as April 1949. [76] Hundreds of Japanese POWs were killed fighting for the People's Liberation Army during the Chinese Civil War. Following the war, the victorious Chinese Communist government began repatriating Japanese prisoners home, though some were put on trial for war crimes and had to serve prison sentences of varying length before being allowed to return. The last Japanese prisoner returned from China in 1964. [81] [82]

Hundreds of thousands of Japanese also surrendered to Soviet forces in the last weeks of the war and after Japan's surrender. The Soviet Union claimed to have taken 594,000 Japanese POWs, of whom 70,880 were immediately released, but Japanese researchers have estimated that 850,000 were captured. [28] Unlike the prisoners held by China or the western Allies, these men were treated harshly by their captors, and over 60,000 died. Japanese POWs were forced to undertake hard labour and were held in primitive conditions with inadequate food and medical treatments. This treatment was similar to that experienced by German POWs in the Soviet Union. [83] The treatment of Japanese POWs in Siberia was also similar to that suffered by Soviet prisoners who were being held in the area. [84] Between 1946 and 1950, many of the Japanese POWs in Soviet captivity were released those remaining after 1950 were mainly those convicted of various crimes. They were gradually released under a series of amnesties between 1953 and 1956. After the last major repatriation in 1956, the Soviets continued to hold some POWs and release them in small increments. Some ended up spending decades living in the Soviet Union, and could only return to Japan in the 1990s. Some, having spent decades away and having started families of their own, elected not to permanently settle in Japan and remain where they were. [2] [85]

Due to the shame associated with surrendering, few Japanese POWs wrote memoirs after the war. [28]

^a Gilmore provides the following numbers of Japanese POWs taken in the SWPA during each year of the war 1942: 1,167, 1943: 1,064, 1944: 5,122, 1945: 12,194 [47]


TODAY IN HISTORY ― JANUARY 26


1500 Spanish explorer Vicente Yáñez Pinzón , who had commanded the Nina during Christopher Columbus’ first expedition to the New World, reaches the northeastern coast of Brazil during a voyage under his command.


1564 The Council of Trent issued its conclusions in the Tridentinum, establishing a distinction between Roman Catholicism and Protestantism.

1797 Russia, Prussia and Austria sign treaty, the third partition of Poland.


1862 President Abraham Lincoln issues General War Order #1, calling for a Union offensive, General George McClellan ignores the order.

1871 ― The first U.S.National income tax is repealed. The tax was initiated to pay for the Civil War.



1907 ― The first U.S. federal corrupt election practices law (the Publicity Act) is passed.


1918 ― Future U.S. president, Herbert Clark Hoover , U.S. Food Administrator during WWI, calls for "wheatless" and "meatless" days for the war effort.

1918 Soon after the Bolsheviks seized control in immense, troubled Russia in November 1917 and moved towards negotiating peace with the Central Powers, the former Russian state of Ukraine declares its total independence .


1926 ― First public demonstration of television by John Logie Baird in his laboratory in London .

1936 ― The dismembered body of Florence Polillo is found in a basket and several burlap sacks in Cleveland. The 42-year-old woman was the third victim in 18 months to be found dismembered with precision. It sparked a panic in Cleveland, where the unknown murderer was dubbed the “ Mad Butcher .”



1967 ― The Chicago Blizzard strikes with a record 23 inches of snow fall causing 800 buses and 50,000 automobiles to be abandoned.


This Day in History: Jan 26, 1788: Australia Day

On January 26, 1788, Captain Arthur Phillip guides a fleet of 11 British ships carrying convicts to the colony of New South Wales, effectively founding Australia. After overcoming a period of hardship, the fledgling colony began to celebrate the anniversary of this date with great fanfare.

Australia, once known as New South Wales, was originally planned as a penal colony. In October 1786, the British government appointed Arthur Phillip captain of the HMS Sirius, and commissioned him to establish an agricultural work camp there for British convicts. With little idea of what he could expect from the mysterious and distant land, Phillip had great difficulty assembling the fleet that was to make the journey. His requests for more experienced farmers to assist the penal colony were repeatedly denied, and he was both poorly funded and outfitted. Nonetheless, accompanied by a small contingent of Marines and other officers, Phillip led his 1,000-strong party, of whom more than 700 were convicts, around Africa to the eastern side of Australia. In all, the voyage lasted eight months, claiming the deaths of some 30 men.

The first years of settlement were nearly disastrous. Cursed with poor soil, an unfamiliar climate and workers who were ignorant of farming, Phillip had great difficulty keeping the men alive. The colony was on the verge of outright starvation for several years, and the marines sent to keep order were not up to the task. Phillip, who proved to be a tough but fair-minded leader, persevered by appointing convicts to positions of responsibility and oversight. Floggings and hangings were commonplace, but so was egalitarianism. As Phillip said before leaving England: "In a new country there will be no slavery and hence no slaves."

Though Phillip returned to England in 1792, the colony became prosperous by the turn of the 19th century. Feeling a new sense of patriotism, the men began to rally around January 26 as their founding day. Historian Manning Clarke noted that in 1808 the men observed the "anniversary of the foundation of the colony" with "drinking and merriment."

Finally, in 1818, January 26 became an official holiday, marking the 30th anniversary of British settlement in Australia. And, as Australia became a sovereign nation, it became the national holiday known as Australia Day. Today, Australia Day serves both as a day of celebration for the founding of the white British settlement, and as a day of mourning for the Aborigines who were slowly dispossessed of their land as white colonization spread across the continent.

Also on This Day

1 commentaire:

This is normally a sore spot for many people. If the company functions around youngsters pasco county mugshots, it is extremely essential for the prospective staff member not to have harmful experiences with children, such as being a sex wrongdoer and a kid molester. When moms and dads are working with babysitters or sitters, this is additionally essential.


WW2 POW Survival Rates

Abonnez-vous à l'extension CK II et profitez d'un accès illimité à 13 extensions majeures et plus !

Les soldes d'été Paradox sont arrivées ! Jusqu'à 75 % de réduction !

Profitez du soleil et de la chanson en ce solstice d'été, mais lorsque le soleil se couche, le plaisir ne doit pas s'arrêter ! Paradox propose une vente festive sur de nombreux jeux pour que vos nuits d'été se prolongent !

Crusader Kings III disponible maintenant !

Le royaume se réjouit alors que Paradox Interactive annonce le lancement de Crusader Kings III, la dernière entrée de la grande franchise de jeux de rôle de stratégie de l'éditeur. Les conseillers peuvent désormais se battre pour des positions d'influence et les adversaires devraient conserver leurs plans pour un autre jour, car ce jour-là, Crusader Kings III peut être acheté sur Steam, le magasin Paradox et d'autres grands détaillants en ligne.

YonderTheGreat

Colonel

I hope this isn't a taboo topic on this forum. I THINK that it's not. Obviously we should steer away from some of the more unpleasant things that happened in WW2 to those that surrendered, because this is not the forum for those discussions, nor is that the topic I hope to focus on. Donc. with that out of the way.

I was chatting w/ Dad earlier today about various POW-related things. I had recently come across a chart that detailed the survival rates of POWs by nation of the soldier as well as nation holding those soldiers.

Thusly. the "Russians held by Germans" was a separate category than "Americans held by Germans". and the Russians had a notably lower survival rate than the Americans.

I spent a good half hour looking for those numbers again today and couldn't, for the life of me, find them. Does anyone have that info handy perchance?

If I recall correctly, the highest survival rates were for Germans who made it to POW camps in North America. The lowest was for Chinese captured by the Japanese (in fact, the chart I saw simply had a total number for Chinese POWs who survived, and it was depressingly low).

DoomBunny

Maréchal

This the kind of thing? I grabbed it with a quick google, some further investigation would suggest Niall Ferguson, 'Prisoner Taking and Prisoner Killing in the Age of Total War: Towards a Political Economy of Military Defeat', War in History (2004) as the source.

A word of caution however. Prisoner death rates only include the death of POWs, not all those who surrender. In reality the rate would be higher due to unrecorded killings, and particularly due to casualties as the result of surrender (i.e, one side tries to surrender and the other side doesn't realise).

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Keynes2.0

Maréchal

BaronNoir

Maréchal

In Canada, we had exactly 137 POWS dying between 1939 and 1945 out of 35 000, including two Germans killed because not enough Nazis by fellow prisoners and five of the said fellow prisonners hanged.

Considering that the areas were the prisonners were held (in the middle of the Prairies) are arguably as cold as European Russian, if not colder.

YonderTheGreat

Colonel

DoomBunny, that looks like the exact chart I was thinking of! Merci beaucoup!

And yeah, the stats were for those who made it to the actual camps. The discussion I had with my dad was after we watched Fury and were discussing Americans shooting prisoners. Mostly SS soldiers after Malmedy and then some incidences on Okinawa (due to the porous, chaotic nature of the fighting).

I'm curious how many Germans were captured by "Eastern Europeans" and just who those nations were. To my understanding. even though Hungary lasted to nearly the very end. the fighting that did occur between Germans and Hungarians was incredibly intense. Don't know much about that though. Also, does "Eastern Europeans" include Yugoslavian partisans? That might explain quite a bit about these numbers.

DoomBunny

Maréchal

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Krieger11b

Maréchal

DoomBunny

Maréchal

I don't have the book the table is supposedly from, so I can't really comment. My opinion of Ferguson in general isn't particularly high though.

Do you have another source for the 10% claim?

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Stevieji

Ça plane pour moi

We ended up discussing this recently in a thread about the legality of the attack on Pearl Harbour (of course). The figures are difficult to authenticate, but at first glance I'd have to quibble with the figure given above for German POWs held by Russians. Soviet figures indicate 86% of POWs eventually released and it seems clear to me that German estimates include large numbers of men who were simply MIA and never recorded as POWs.
All stats should be viewed sceptically, whatever their source - but for what its worth .

Grosshaus

Minister of Peace for Europe

Germans were evacuated from Finnish-controlled southern Finland before Finland changed sides attacking Germany. Meanwhile Germans in Lapland mostly were allowed to retreat to Norway without actively pursuing them. So the amount of Germans captured by Finns would have been minimal. But knowing the level of nutrition and sanitation in a country that just lost a war, casualty rate for those few could have been that bad.

I remember around 20% of Soviet POWs in Finland died. Could have actually been more than that. And as they were sworn enemies there was even conscious policy to keep Soviet POW camps last in line for getting supplies. Casualty rates for those POWs who were assigned to labour duty outside the camps, especially to the farms, were much lower.

Pity comes for free, but jealousy must be earned - Lauri Tähkä

Hearts of Iron II beta AAR Guardian of Democracy

Henry IX

Lieutenant-général

The other thing to keep in mind is the condition of prisoners when they are taken. A significant number of them will be injured and even with the best will they could die. In the same way, those luck POWs sent to Canada were likely all reasonably healthy - any badly injured prisoners would most likely by held in Europe.

The condition of the POWs is one of the reasons why the Stalingrad survivors had such a high death rate. If you enter the Soviet system in poor health your chance of survival is very, very poor. It is noteworthy that higher raking individuals had much higher survival rates than privates, even NCOs had about half the death rate. This may be due to them being in better condition when they entered the Soviet camps.

While culture can not make the economically impossible possible, it can make the economically pointless common. Keynes2.0

The Super Pope

Dance Commander

I've been spending too much time at r/ShitWehraboosSay

IvanIvanovich

Recruit

I must say, I find it surprising that almost two decades after the collapse of the Soviet Union, and the opening of many archives to historians, many popular academics still use statistics taken from god knows where and god knows when.

It's easy enough to go to the Wikipedia page on the matter and look at the figures from the Russian State Military Archives, which has some rather detailed NKVD statistics on the death rates of Wehrmacht soldiers who died in captivity:

Total accounted prisoners of war: 2,733,739 released and repatriated: 2,352,671 died in captivity: 381,067 (13.9%).

The Russian-language Wiki page features more complete data, including details on the other Axis members' death in captivity rates:

Hungarians: 513,766 POWs - 54,755 died in captivity Romanians: 187,367 - 54,612 Italians: 48,957 - 27,683 Finns: 2,377 - 403. Total Axis Allies: 752,467 - 137,753 (18.3% died in captivity).

Adding them up, total Wehrmacht and Axis allied POWs: 3,486,206 died in captivity: 518,520 (14.9%).

All in all, the rates are still very high, especially compared to the rates for the Western Allies, but they do go against the narratives painted by people like Mr. Ferguson. Prior to the Soviet collapse, the NKVD archives were closed they were internal archives, based on mundane bureaucratic calculations (i.e. how many prisoners are where, what resources are needed to feed and house them, what manpower is there for use as forced labor, etc.). In other words, they had little reason to lie. Where then does the discrepancy come from?

DoomBunny

Maréchal

"Petrarch was right" - Petrarch||||"Petrarch is actually right" - LYNCHY||||"Petrarch was banned" - Robotic Maniac

"Tiger powder-induced eastern shenanigans" - Finnish Lord||||"I really enjoyed the Gulag" - Blade!||||"So sexy" - Franconian on violent insanity||||"The soft-pr0n . I like it for the atmosphere it creates and the sheer spectacle of the thing" - Tufto||||"Swans are as dangerous as wolves. Got it." - Some fat racist German bloke in cheekless leiderhosen panties||||"I pooped myself. And then I did it again." - Yakman||||"Glory to the Confederate clan!" - Robotic Maniac

"I have hot cousins"||||"I once jokingly *CENSORED FOR FORUM* all my friends in the PE changing room"||||"I would lick GAZPROM drilled oil off of his shiny nipples" - Shynka, on incest, sport, and Vladimir Putin

<Doom> Sent Shynka some pics of my ass.||||<mathrim-afk> Looks great​

Wagonlitz

Resident WW Foreigner

Some got home in the 40s some even in 45.

I know this is just a single example, but I thought it might be relevant/interesting anyway. My grandfather's sister married a half Dane half German before the war. He was drafted and ended up getting captured on the East Front in 44. Due to being an electrical engineer he was put to work with the electric (or something like that) while working in a high voltage mast he was electrocuted and fell down to the ground and broke his back. Due to then being useless he was sent home in September 45.
He wrote down the deathtoll for the home transport and they are obscene.
They started out 1313 somewhere in Russia before they left the station 30 had already died. When they arrived at the destination, which was Frankfurt, 305 had died---or 23% of the people on the home transport. And he writes that it actually could have been more. At every station where they stopped they left at least several bodies.


Contenu

The first group of POWs leaving the prison camps in North Vietnam left Hanoi on a U.S. Air Force Lockheed C-141 Starlifter strategic airlift aircraft nicknamed the Hanoi Taxi, which flew them to Clark Air Base in the Philippines for medical examinations. On March 17, the plane landed at Travis Air Force Base in California. Even though there were only 20 POWs of that first increment released aboard the plane, almost 400 family members turned up for the homecoming. [3]

Lieutenant Colonel Robert L. Stirm, USAF, made a speech [4] "on behalf of himself and other POWs who had arrived from Vietnam as part of Operation Homecoming." [5]

Smithsonian Magazine says that "Veder, who'd been standing in a crowded bullpen with dozens of other journalists, noticed the sprinting family and started taking pictures. 'You could feel the energy and the raw emotion in the air'." [5] [4]

Developing the latent images Edit

Veder then rushed to the makeshift photo developing station (for 35 mm film) in the ladies' room of the air base's flightline washrooms, while the photographers from United Press International were in the men's. [4] Smithsonian Magazine says that "In less than half an hour, Veder and his AP colleague Walt Zeboski had developed six remarkable images of that singular moment. Veder's pick, which he instantly titled Burst of Joy, was sent out over the news-service wires". [5]

The photograph depicts United States Air Force Lieutenant Colonel Robert L. Stirm being reunited with his family, after spending more than five years in captivity as a prisoner of war in North Vietnam. Stirm was shot down over Hanoi on October 27, 1967, while leading a flight of F-105s on a bombing mission, and was not released until March 14, 1973. The centerpiece of the photograph is Stirm's 15-year-old daughter Lorrie, who is excitedly greeting her father with outstretched arms, as the rest of the family approaches directly behind her. [5]

Despite outward appearances, the reunion was an unhappy one for Stirm. Three days before he arrived in the United States, the same day he was released from captivity, Stirm received a Dear John letter from his wife Loretta informing him that their marriage was over. Stirm later learned that Loretta had been with other men throughout his captivity, receiving marriage proposals from three of them. In 1974, the Stirms divorced and Loretta remarried, but Lieutenant Colonel Stirm was still ordered by the courts to provide her with 43% of his military retirement pay once he retired from the Air Force. [6] Stirm was later promoted to full Colonel and retired from the Air Force in 1977. [7]

Après Burst of Joy was announced as the winner of the Pulitzer Prize, all of the family members depicted in the picture received copies. The depicted children display it prominently in their homes, but not Colonel Stirm, who says he cannot bring himself to display the picture. [5]

Loretta died on August 13, 2010 from cancer. [8]

About the picture and its legacy, Lorrie Stirm Kitching once noted, "We have this very nice picture of a very happy moment, but every time I look at it, I remember the families that weren't reunited, and the ones that aren't being reunited today — many, many families — and I think, I'm one of the lucky ones." [5]

Donald Goldstein, a retired Air Force colonel and a co-author of a prominent Vietnam War photojournalism book, The Vietnam War: The Stories and The Photographs, says of Burst of Joy, "After years of fighting a war we couldn't win, a war that tore us apart, it was finally over, and the country could start healing." [5]


This POW earned the Medal of Honor for saving his entire unit

On Apr. 24, 1951, Cpl. Hiroshi Miyamura — known as “Hershey” to his men — and his squad of a dozen machine gunners and five riflemen were stationed on a Korean hill to delay the Chinese attack everyone knew was coming. The hillside was pocked with trenches and craters and littered with razor wire. At 4 in the morning, the quiet was broken by the sound of bugles and whistles as waves of Chinese regulars swarmed across the Imjin River. One of those waves breaking against Miyamura’s position.

Suddenly, he was in charge of a suicide mission.

Born and raised in Gallup, New Mexico, the son of Japanese immigrants, Miyamura served in World War II with the famed 442 nd Regimental Combat Team, a Japanese-American unit that became the most decorated unit for its size and length of service in the history of America, but did not see action. He joined up again when the Korean Conflict broke out in 1950 and was trained in heavy weapons and sent to Korea.

For hours that morning, the Chinese waves beat against Miyamura’s position. Their overwhelming numbers came straight at Miyamura as his machine guns slowly eliminated the enemy squad, one man at a time. As their ammunition dwindled, Miyamura, who was directing fire, firing his carbine, and hurling grenades at the attackers, ordered his squad to fix bayonets.

At one point, the Chinese began attempting to flank the remnants of the small unit, so Miyamura attacked — by himself.

“Chinese soldiers had been cautiously moving up the slope when Miyamura suddenly appeared in their midst,” Brig. Gen. Ralph Osborne, would later announce. “Jabbing and slashing, he scattered one group and wheeled around, breaking up another group the same way.”

An artist rendering of Hiroshi Miyamura in the Korean War.

He then returned to his squad and began tending to the wounded, but he soon realized his position was hopeless. He ordered a withdrawal.

As the men readied to pull out, another wave of Chinese struck and Miyamura moved to an untended machine gun and fired it until he was out of ammunition. He disabled the machine gun to keep out of enemy hands and was about to join the withdrawal when the Chinese again hit his position. He bayoneted his way to a second, untended machine gun and used it to cover his men’s withdrawal until he was forced to take shelter in a bunker and kept fighting. The area in front of the bunker was later discovered to be littered with the bodies of at least 50 of the enemy combatants.

When the fighting hit a lull, Hershey found himself alone.

Now wounded in the leg by grenade shrapnel, he began to work his way back from the front at times meeting — and besting — Chinese troops in hand-to-hand combat until, exhausted and weakened, he fell into a roadside ditch and was captured.

A machine gun position like the ones Hiroshi Miyamura used.

For the next 28 months, he struggled to survive in a North Korean POW camp, believing his entire squad had been killed or wounded. He also naively feared he would face a court-marshal for having lost so many of his men. (In fact, several of the squad had survived). So, when he was finally released at the end of the fighting he weighed less than 100 pounds and faced freedom with some trepidation.

Instead, he was awarded the Medal of Honor.

The award had been kept secret for fear of enemy retaliation, so few ever knew of Hershey’s actions on that lonely Korean hill. So it was with some surprise that Miyamura was informed by Gen. Osborne of his MOH.

“What?” he is reported to have said. ‘I’ve been awarded Quel medal?’

Hiroshi Miyamura receives the Medal of Honor from President Eisenhower.

On Oct. 27, 1953, then-Sergeant Miyamura — he had been promoted while in captivity — received his award from President Dwight Eisenhower at the White House and returned to Gallup where the city’s schools were let out, businesses had been closed, and some 5,000 people greeted him as he got off the train.


3 “No-duh!” things you can do to manage hunger that actually work

Posted On July 09, 2020 19:08:02

I’m about to tell you how to manage your hunger pangs. These tactics are useless unless you understand one fact about life and your body.

A hunger pang will not kill you and isn’t actually negative at all.

By chiseling this fact on your stomach you can start to reframe the feeling of being hungry. Historically, hunger signals have been a sign to start looking for food or starvation was coming.

Today we have the opposite problem of our prehistoric ancestors. There is too much food! ⅓ of all food is actually lost or wasted!

This is why it’s so easy to get fat! This being the case, we need to reorient our relationship with hunger cues by recognizing that they are leftover from a time when food was scarce.

Chances are higher that you die from eating too much rather than too little.

That being the case let’s get into 3 things that can help you control your relationship with hunger. After all, if we just give in to every urge, our bodies have we are no better than those sex-crazed bonobos.

Nothing wrong with meat. It’s the sauces and glazes that cause people to overeat.

Choose high-satiety foods

These are foods that actually make you feel full. A great rule of thumb is to stick to foods on the outside edge of the grocery store like veggies, fruits, meat, and less processed dairy products. The closer you get to the middle of the store, the more processed things tend to get.

The more processed something is the less it tends to make us feel full. You can think of processing as the same as pre-digesting in many cases. These foods are designed to make you want to keep eating more of them by not spending a lot of time in your digestive tract.

High-satiety foods like potatoes, lean meats, and whole fruits and veggies tend to make themselves at home in your tummy for much longer. This means that 250 calories of steak or baked potato feel like more food to your body than 250 calories of a hostess product or chips shaped like triangles.

Rule of thumb: Eat mostly high-protein (lean meat) and high-fiber (whole fruits and veggies) foods. Limit intake of high-sugar, fat, salt (the stuff in packages in the middle of the store).

Only buy single serving sizes and keep them out of the house.

Be wary of what you let in the house

You can’t control the world around you, but you can control your space. In order to make full use of this keep foods that trigger you to eat a lot out of the house plain and simple. Don’t buy them with the intention of bringing them home.

Many people get the munchies late at night when most stores are closed, or they are already in their pajamas. Chances of you going out at this time for some shitty junk food is slim. You’ll have to make do with what’s in the house.

This means you can binge on healthy high-satiety foods, like mentioned above. Or you can forego the binge all together.

A tall glass of water is actually all it usually takes to quell the hunger rumbles sometimes. Next time you think you’re hungry simply have some water and wait 20 minutes. If you’re still hungry go for the food. If not, go on with your life and stop thinking about food.

Best practices: Make your living space one that cultivates good habits, only keep foods, snacks, and drinks that reflect the person you want to be.

Choose the least tempting way home.

Drive somewhere else

Our brains play a very active role in how we perceive hunger. You might not be hungry at all but all of a sudden you walk by that great smelling burger joint or see that add for a fresh donut. Boom! Your mouth is watering, and your stomach feels like it’s trying to crawl out of your body like that scene in Alien.

Simple solution: Change your route so that you don’t pass that establishment or ad. There’s always another way home even if it’s further, do what you need to in order to win.

You can control the plane but not the weather. Accepte-le et va de l'avant.

The world isn’t going to change for you

By controlling what you can and accepting that which you can’t control, you can start to take control of your hunger pangs.

  • Choose high-satiety foods first, if you still have room after then have the low satiety foods.
  • Control what you allow in your home. You are the keeper of your space, take that position seriously.
  • Change your route. A true hard target never takes the same route twice anyway. Make yourself more survivable and less likely to give into cravings by changing your path.

MIGHTY FIT is making big moves to put out content that you not only want to read but also want to live. Take 2 minutes and let us know here what you’d like to see from MIGHTY FIT.

En savoir plus sur Nous sommes les puissants

Plus de liens que nous aimons

PUISSANT TACTIQUE

An Airman’s Story: My time as a POW

George Latella volunteers twice a week at the Raymond G. Murphy VA Medical Center. During his time in the Air Force, he received various medals, including the Distinguished Flying Cross. (Mercy López-Acosta/NUCLEUS)

George Latella is a man of a few words, but his history speaks volumes. His life now consists of sitting in a comfortable chair, while volunteering his time at the Raymond G. Murphy VA Medical Center – a far cry from what he endured as a prisoner of war in Vietnam, where he slept on wooden pallets.

Thursday marked 45 years since the now silver-haired man was released from his captors. Looking at him, you would never know that he endured six months of living in captivity, although the images still plague him.

He talks about his ordeal freely and remembers tidbits of the six months of anguish he endured at the age of 25.

During those six months as a POW, Latella, who at the time was a lieutenant in the U.S. Air Force, was held in a small room with nothing but a wooden pallet to sleep on. He ate two meals a day of what he describes as not being very appetizing.

“The light above on the ceiling was always on,” Latella said.

Latella, left, along with Brig. Gen. Robbie Risner, sitting, and Col. James H. Kosler, right, were the first prisoners of war to sit in a chair reserved for POWs on Aug. 21, 1974, at Mountain Home Air Force Base in Idaho.

Enemy forces captured him on Oct. 6, 1972, after the F-4 Phantom he was a co-piloting with Lt. Col. Robert Anderson was struck by enemy fire. The aircraft sustained heavy damage, and Latella was forced to jump and deploy his parachute.

“I was captured within five minutes of hitting the ground,” he said. “I was then taken to a POW camp in Hanoi.”

Latella did receive a bit of medical treatment for some injuries he suffered, including a broken right arm. At the POW camp, he stayed in solitary confinement for six weeks before captured Airman Fred McMurray joined him.

“The first few days in captivity were a big shock. One day you have control of your life, and later that same day you are subjected to total control of another person,” Latella said. “That other person was part of the ones you were fighting against.”

For more than five months, Latella and McMurray would talk about life back home and their time in the service.

The two often wondered if they would ever return home, to the country they proudly served.

Latella used his faith in the government and his fellow service members to help him through the horrendous ordeal, despite getting books from the enemy on how terribly they viewed the U.S. He thought about his family back home, his mom, one brother and two sisters in New York.

And he wondered and worried about what happened to Anderson, if he were still alive and if he were also a prisoner of war.

Latella never thought that he would go home lifeless, like the 58,000 other service members who didn’t make it back alive from Vietnam. He and McMurray were confined to the small room for weeks on end. They rarely saw outside the four walls. They went through the days by talking to each other.

Their only meals were bland, and Latella said that he dropped 15 pounds within those six months.

Then-U.S. Air Force Lt. George Latella poses in front of an F-4 Phantom in Vietnam in 1972. On Oct. 6, 1972, the F-4 he was co-piloting was hit by enemy fire, and he was forced to jump from the aircraft. He was captured by enemy forces and spent six months as a prisoner of war in North Vietnam.

“This was the most difficult part of my life,” Latella said. “But I knew that somehow I was going to go back home. I relied on my faith in the military.”

In December 1972, the Eleven Days of Christmas Battle, during which U.S. forces launched a missile campaign over North Vietnam, brought hope for Latella. But he had doubts, since he thought that the war had just gotten worse and that Vietnam forces would fight back.

But, to his surprise, weeks after the December missile campaign, the Paris Peace Accord was signed – ending the war in Vietnam.

Latella did not believe he would be released. Weeks passed, and, on March 29, 1973, Latella and McMurray were released to U.S. military officials.

“I was part of the last group of POWs in Hanoi,” he said.

But the sense of freedom did not hit Latella immediately. He still had his doubts.

“It was not until the plane got off the ground that I knew I was going home,” he said.

Latella flew into the Philippines to Clark Air Base, where additional U.S. military officials welcomed him, along with the other POWs.

“When I arrived at Clark, I was overwhelmed at the reception there to meet us. I had finally returned to the good old USA on April 1, 1973. It was an experience I will never forget,” he said.

After returning to the U.S., Latella went back home to New York, where he received additional medical treatment and spent time with his mom and family members.

“It was very heart-warming when I finally saw my family,” he said.

Eventually, Latella was given orders to Cannon Air Force Base in Clovis. He stayed there for a few years. While at Cannon, he met his future wife, Susan. And, on March 29, 1979, six years to the day after he was released in Vietnam, the two welcomed their first-born daughter.

“March 29 is a day of celebration for us, one for my release and another for the birth of my daughter,” he said.

Latella retired from the Air Force in 1990 as a major. He resides in Albuquerque, and volunteers twice a week at the local VA hospital. He spends time with former Vietnam POWs.

Latella said he also finally got the answer to what happened to Anderson. Years later, his remains were found near the downed aircraft.


Albuquerque Journal and its reporters are committed to telling the stories of our community.


Viêt Nam

One story out of the Vietnam War was related by Sen. John McCain. A fellow POW, Mike Christian, sewed a flag on the inside of his shirt. Daily, he and his fellow captives would hang the shirt on the wall and recite the Pledge of Allegiance.

The “Hanoi Hilton” POW Camp – 1970 aerial photo.

One day, a North Vietnamese guard discovered the flag. Christian was severely beaten for several hours. That evening, however, Christian began making another flag, even before the injuries caused by the beating had begun to heal.

Soldiers around the world place immense importance on their unit and national flags. They become, in many ways, part of their identity. Civil War regiments fought to defend their regimental flags, and the American flags they carried also were a source of pride and courage.

Recently liberated American prisoners of war at Aomori camp near Yokohama, Japan, circa 29 August 1945.

A POW may only be able to visualize the flag in his mind’s eye. A brave and clever few can make or hide a flag for the comfort and support of their comrades. Its presence alone is a violation of the rules and can bring with it severe punishment or death, but that risk pales in the face of the strength and determination the flag brings in captivity.


Voir la vidéo: Libération dun prisonnier - Watch Dogs 2